Ухвала
від 21.07.2010 по справі 16/176/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.10 Справа № 16/176/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова група Велтек” (70113, м.Херсон, вул..Чорноморська, 53, код ЄДРПОУ 35440814)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція з повернення боргів в Україні” (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 22, код ЄДРПОУ 34910463)

про стягнення 10768,01 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на __12.08.10 об 11-00


.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),33,47,59, оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу (у справу), договір з відповідачем від 01.02.2010 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору сторонами, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази невиконання договору відповідачем на момент розгляду справи, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,33,47,59, договір з позивачем від 01.02.2010 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази виконання прийнятих за договором зобов`язань, пояснення про причини невиконання, докази вжиття належних заходів до виконання зобов`язань за договором, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача –контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

          

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.07.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50654969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/176/10

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні