Рішення

від 17.09.2015 по справі 585/2508/15-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2508/15-ц

Номер провадження 2/585/905/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадщину, яка залишилась після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2009 року, до складу якої входить, житловий будинок дерев»яний літ.»А» загальною площею 31,2 кв.м., - сарай дерев»яний літ.»Б»- погріб цегляний літ. «п/г», та земельну ділянку загальною площею 0,31 га, в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га , що розташовані за адресою с.Вовківці, Роменського району Сумської області, вул.Соснова,57. Також померлій належали : - земельна ділянка, площею 0,6933 га та 1,4268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_3 Він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляв про відмову від спадщини. В липні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, для оформлення свого права на спадщину, але нотаріус 31.07.2015 року своєю постановою відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії та зазначила, що у нього відсутні докази прийняття спадщини та правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно..

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, за участю його представника ОСОБА_4 ( а.с.32).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача ОСОБА_1. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. ( а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнав повністю і проти їх задоволення не заперечував ( а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 19 березня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БП №107173 (а.с.9).

Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 ( а.с.21) .

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить -житловий будинок дерев»яний літ.»А» загальною площею 31,2 кв.м., - сарай дерев»яний літ.»Б»- погріб цегляний літ. «п/г», та земельна ділянка загальною площею 0,31 га, в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га , що розташовані за адресою с.Вовківці, Роменського району Сумської області, вул.Соснова,57. Також померлій належали : - земельна ділянка, площею 0,6933 га та 1,4268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Довідкою КП «Роменське МБТІ» № 475 від 23.07.2014р. підтверджено, що згідно архівної інвентарної справи, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Вовківці, Роменського р-ну, вул.Соснова,57, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Роменської районної ради народних депутатів 25.01.1988 року ( а.с.10, 25).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області №514 від 19.05.2015р. підтверджується, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 19 березня 2009 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка за адресою вул.Сосонова,57, с.Вовківці, Роменського району,Сумської області розміром 0,31 га, з яких 0-06 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства, згідно рішення Пустовійтівської сільської ради від 25.11.1993 року передана у приватну власність ОСОБА_3, але державний акт за свого життя померла не одержала. ( а.с.11, 13 ).

Відповідно до п.7 Розділу Х В«Перехідні положенняВ» Земельного кодексу України 2001 року громадяни, що одержали у користування земельну ділянку у розмірах, що було передбачено раніше діючим законодавством, зберігають право на ці ділянки. Згідно ст. 120 п.1 ЗК України ( чинного на даний час ) у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Як зазначено вище за спірним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,31 га, з яких 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для особистого селянського господарства , тобто за позивачем, зберігається право на дану земельну ділянку.

Згідно довідки № 513 від 19.05.2015 року виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації в с.Вовківці,вул.Соснова,57, Роменського району,Сумської області разом з своєю тіткою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2009 року на час відкриття спадщини. Про відмову від спадщини не заявляв. ( а.с.12).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181632 та серії СМ № 181710 ОСОБА_3 є власником земельних ділянок відповідно 0,6933 га та 1,4268 га розташованих на території Пустовійтівської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.18-19).

Згідно постанови № 752/02-31 від 31.07.2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої 19.03.2009 року, відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутністю доказів прийняття спадщини після померлої. ( а.с.20).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Роменського районної державної нотаріальної контори за № 1785 від 08 вересня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. ( а.с.39).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки, які належали спадкодавцю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та доказів прийняття спадщини, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач подав заяву про визнання позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим згідно ч.4 ст.174 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок дерев'яний літ. «А» загальною площею 31,2 кв.м., - сарай дерев'яний літ. «Б» - погріб цегляний літ. «п/г», та право на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,06 га та для ведення особистого селянського господарства 0,25 га , що розташовані за адресою с.Вовківці, Роменського району Сумської області, вул.Соснова,57 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності земельну ділянку площею 0,6933 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5924187900:04:001:0046 державний акт на землю серії СМ № 181632 від 03.11.2003 року та земельну ділянку площею 1,4268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5924187900:04:002:0271 державний акт на землю серії СМ № 181710 від 03.11.2003 року, які розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області після смерті ОСОБА_3, померлої 19 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6