Ухвала
від 10.10.2013 по справі 914/2613/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа № 914/2613/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Король М.Р. та Станько Л.Л.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Пустомитівської міської ради, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити,

до відповідача: Приватного підприємства «Тропак», м. Львів,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Лука Г.В. (посвідчення від 06.09.2013 року №020328);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи).

Прокурору та представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 10.09.2013 року у справі.

Прокурор в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору. Прокурор проти заявленого представником відповідача клопотання не заперечив.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача, заявлене представником відповідача клопотання та керуючись ст.ст. 4 -6 , 20, 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.13 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Прокурора:

- матеріали перевірки по справі представити в суд;

- надати Довідку відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, яка є додатком №6 до позовної заяви;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Король М.Р.

Суддя Станько Л.Л.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50658665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2613/13

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 12.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні