ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. Справа № 911/2289/15
за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (код ЄДРПОУ 00849936)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (код ЄДРПОУ 00849936), далі - боржник/банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», порушена ухвалою суду від 10.06.2015 р. з урахуванням приписів ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).
Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.
07.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 19903 про визнання банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля».
В порядку ст. 95 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області 07.07.2015 р. надійшла кредиторська заява ОСОБА_2 державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» (надалі також «Концерн») № 07.07.2015 р. № 07-1/58 (вх. № 15944/15) з вимогами на суму 33328522,88 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. вказана кредиторська заява прийнята до розгляду, який призначено на 10.08.2015 р. Ухвалою суду від 10.08.2015 р. розгляд кредиторської заяви відкладено на 07.09.2015 р.
07.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли пояснення ліквідатора Банкрута від 06.08.2014 р. б/№ (вх. № 18295/15) щодо розгляду кредиторських заяв, зокрема вимоги Концерну визнано частково, у сумі 22673412,39 грн.
18.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист заявника ОСОБА_2 державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» від 18.08.2015 р. № 07-1/68 (вх. № 19188/15), згідно якого заявник повідомив, що погоджується із визнаною Боржником сумою 22673412,39 грн.
18.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 13.08.2015 р. № 45 (вх. № 19208/15) про розгляд вимог Концерну, зокрема на загальну суму 22673412,39 грн.
07.09.2015 р. у судове засідання з'явився представник ліквідатора Банкрута і надав пояснення у справі.
Дослідивши кредиторську заяву Концерну, судом встановлено, що у своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 33328522,88 грн., та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Заявлені вимоги виникли на підставі низки договорів, а саме: договір поставки № 07-05-32 від 23.03.2005 р., зокрема у зв'язку з неоплатою Боржником товару в повному обсязі, за яким заявлено 77523,89 доларів США (еквівалент 1648933,14 грн.) основного боргу, 14148,10 доларів США (еквівалент 300930,09 грн.) пені, 5229,32 доларів США (еквівалент 111227,64 грн.) штрафу, 5900,30 доларів США (еквівалент 125499,38 грн.) 3% річних; договір переводу боргу № 07-05-31 від 23.03.2005 р., за яким заявлено 920678,17 доларів США (еквівалент 19582824,68 грн.) основного боргу, 392208,90 доларів США (еквівалент 8342283,30 грн.) пені, 64447,47 доларів США (еквівалент 1370797,69 грн.) штрафу, 26863,62 доларів США (еквівалент 571389,20 грн.) 3% річних; договір купівлі-продажу № 01-01 від 22.02.2013 р., за яким заявлено 838129,43 грн. основного боргу, 93023,82 грн. інфляційних втрат, 69411,95 грн. 3% річних, 66868,35 грн. штрафу; договір купівлі-продажу № 01-02 від 22.02.2013 р., за яким заявлено 165266,66 грн. основного боргу, 18226,50 грн. інфляційних втрат, 12142,20 грн. 3% річних та 11568,67 грн. штрафу.
Визнаючи заявлені вимоги частково ліквідатор Банкрута послався на те, що заявником не враховано низку факторів, а саме: невірно визначено офіційний курс долару США до гривні; не враховано, що нарахування пені припиняється через 6 місяців згідно ч. 6 ст. 232 ГК України; не взято до уваги, що під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються пеня, штраф, 3% річних та інфляційні втрати; не враховано, що згідно ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, і т.д.
Таким чином ліквідатором вимоги Концерну визнано частково, а саме: за договором поставки № 07-05-32 від 23.03.2005 р. у сумі 1629416,35 грн. основного боргу - 4 черга; за договором переводу боргу № 07-05-31 від 23.03.2005 р. у сумі 19351042,31 грн. основного боргу - 4 черга, 534406,82 грн. 3% річних - 6 черга; за договором купівлі-продажу № 01-01 від 22.02.2013 р. у сумі 838129,43 грн. основного боргу - 4 черга, 93023,82 грн. інфляційних втрат та 38370,25 грн. 3% річних - 6 черга; за договором купівлі-продажу № 01-02 від 22.02.2013 р. у сумі 163319,99 грн. основного боргу - 4 черга, 18226,50 грн. інфляційних втрат та 7476,92 грн. 3% річних - 6 черга.
Як вказано вище, заявник погодився з позицією ліквідатора Банкрута щодо часткового визнання вимог Концерну.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позиція ліквідатора Банкрута є обґрунтованою частково, зокрема за виключенням віднесення сум інфляційних втрат та 3% річних до 6 черги задоволення вимог кредиторів, оскільки останні не є штрафом чи пенею та підлягають віднесенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, отже вимоги ОСОБА_2 державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» визнаються судом наступним чином: 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга; 22673412,39 грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні втрати - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_2 державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» від 07.07.2015 р. № 07-1/58 (вх. № 15944/15) про визнання кредиторських вимог задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» (код ЄДРПОУ 14278466) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (код ЄДРПОУ 00849936) у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 22673412,39 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині кредиторські вимоги відхилити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50658872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні