Ухвала

від 27.05.2014 по справі 914/805/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/805/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«САВСЕРВІС-МОВАВ» в особі Філіалу ТзОВ В«САВСЕРВІС-МОВАВ» в с. Острів Тернопільської області, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області

про стягнення 216 000 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

суддя Гутьєва В.В.

суддя Чорній Л.З.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю В«САВСЕРВІС-МОВАВ» в особі Філіалу ТзОВ В«САВСЕРВІС-МОВАВ» в с. Острів Тернопільської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 216 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 15.04.2014 р. Ухвалою суду від 15.04.2014 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 12.05.2014 р. Ухвалою суду від 12.05.2014 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 27.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Гутьєву В.В. та суддю Чорній Л.З.

27.05.2014 р. відповідач подав на адресу суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке обґрунтовує тим що не підписував договору позики №02-17/2014 від 17.02.2014 р. та видаткові касові ордери №387 від 17.02.2014 р., №389 від 18.02.2014 р., а також не отримував грошові кошти за ними. Проведення експертизи відповідач просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 27.05.2014 р. відповідач клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримав, вимог ухвал суду відповідач не виконав, проти позову заперечив повністю, письмового пояснення по суті позовних вимог суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, проти клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи заперечень не навів.

В судовому засіданні судом було відібрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_1

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, та з метою надання позивачу можливості подати суду перелік питань, які мають бути роз'ясненні судовим експертом, а також для надання сторонами вільних та умовно-вільних зразків почерку (підпису) СПД-ФО ОСОБА_1 відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.06.14 р . на 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. №507).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - надати суду: 1) вільні та умовно-вільні зразки почерку (підпису) СПД-ФО ОСОБА_1; 2) перелік питань, які пропонується поставити на вирішення експертизи.

4. Відповідачу - надати суду: 1) виконати вимоги ухвал суду від 13.03.2014 р., 15.04.2014 р. та 12.05.2014 р.; 2) вільні та умовно-вільні зразки почерку (підпису) СПД-ФО ОСОБА_1.

5. Особисту явку СПД-ФО ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

суддя Гутьєва В.В.

суддя Чорній Л.З.