Ухвала
від 15.09.2015 по справі 914/2488/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 914/2488/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до відповідача:Приватного підприємства «Захід ОСОБА_2» про:стягнення 236196 грн. 83 коп. (з яких: 145810,04 грн. - основний борг; 26604,57 грн. - пеня; 1458,10 грн. - штраф; 2250,38 грн. - 3% річних; 60073,74 грн. - інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинський О.І.

Представники:

Позивача:ОСОБА_3 - представник (договір від 02.12.2013 р.) Відповідача:не з'явився

22.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2559 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до Приватного підприємства «Захід ОСОБА_2» стягнення 236196 грн. 83 коп. (з яких: 145810,04 грн. - основний борг; 26604,57 грн. - пеня; 1458,10 грн. - штраф; 2250,38 грн. - 3% річних; 60073,74 грн. - інфляційні).

Ухвалою суду від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.09.2015 р.

Позивач вимоги ухвали суду від 23.07.2015 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

02.09.2015 р. до суду за вх. №36633/15 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.09.2015 р. до суду за вх. №4105/15 від позивача поступила заява про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем повернуто позивачу товару на загальну вартість 2453,75 грн. Відтак позивачем зменшено розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 233743,08 грн., що включає в себе суму основного боргу в розмірі 143356,29 грн. та штрафні санкції в розмірі 90386,79 грн.

15.09.2015 р. до суду за вх. №4126/15 представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача проти поданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідач вимоги ухвали суду від 23.07.2015 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із зверненням представника відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи та поданням позивачем заяви про продовження строку розгляду спору для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати:

Сторони: провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

представити докази часткової оплати відповідачем вартості товару (платіжне доручення, банківська виписка тощо);

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості, яка є предметом даного спору (за наявності);

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50659901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2488/15

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні