ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2015 р.Справа № 10/17-4708-2011
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк „СинтезВ»
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Лазурне узбережжяВ»
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 банк України
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство „ЮР-МАКСВ»
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 біржу „ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖАВ»
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7
про стягнення 48 450 760,07 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Лазурне узбережжяВ»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк „СинтезВ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_7
про стягнення 72000,00 грн.
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Волков Р.В.
суддя Шаратов Ю.А.
Учасники судового процесу:
Від ПАТ АБ "Синтез": не з'явився;
Від ТОВ „Лазурне узбережжяВ» : не з'явився;
Від третьої особи(НБУ): не з'явився;
Від третьої особи ОСОБА_7: не з'явився;
Від третьої особи (ПП „ЮР-МАКСВ» ): не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_6 біржа „ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖАВ» ): не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_5 ): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання сторін та третіх осіб, ненадання суду витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.
2. ПАТ Акціонерний банк "Синтез" надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Рішення по справі №5011-8/18154-2012 від 04.07.2013р.; докази надіслання третім особам позову з додатками до нього; письмові пояснення щодо прав Нового кредитора (ПП „ЮР-МАКСВ» ) за Договором кредитної лінії №261207/1 від 26.12.2007р. щодо відповідача; оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.; докази повної сплати купівельної ціни активу у відповідності до п. 2.5. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р. та акт про передавання-приймання документів у відповідності до п. 2.6. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.в оригіналах; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.;
3. ТОВ „Лазурне узбережжяВ» надати: письмові пояснення/заперечення по суті спору з урахуванням Рішення по справі №5011-8/18154-2012 від 04.07.2013р.
4. Третій особі ОСОБА_7 надати: пояснення по суті позовних вимог;
5. Третій особі НБУ надати: пояснення по суті позовних вимог;
6. Третій особі ПП „ЮР-МАКСВ» надати: оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.; докази повної сплати купівельної ціни активу у відповідності до п. 2.5. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р. та акт про передавання-приймання документів у відповідності до п. 2.6. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.в оригіналах;
7. Третій особі ОСОБА_5 надати: оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.; докази повної сплати купівельної ціни активу у відповідності до п. 2.5. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р. та акт про передавання-приймання документів у відповідності до п. 2.6. Договору про відступлення права вимоги від 30.08.2013р.в оригіналах;
8. Третій особі ТБ „ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖАВ» надати: письмові пояснення по суті спору;
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя С.Г. Власова
Суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50659994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні