Ухвала

від 13.04.2011 по справі 5019/354/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 5019/354/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магістраль»

про стягнення в сумі 2 669 грн. 35 коп..

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 10-4914 від 31.12.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 1-11 від 04.01.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(надалі -Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магістраль»(надалі -Відповідач) на свою користь заборгованість в сумі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 35 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

11 квітня 2011 року в господарський суд надійшов відзив Відповідача (а.с. 48), з яким Відповідач подав суду докази сплати заборгованості (а.с. 49-52).

13 квітня 2011 року в місцевий господарський суд надійшло повідомлення Позивача про оплату (а.с. 53), в якому Позивач повідомив суд про сплату Відповідачем суми заборгованості (вказав на відсутність предмету спору). В даному повідомленні Позивач просить покласти судові витрати на Відповідача.

В судовому засіданні представник Позивача просив суд припинити провадження у справі та покласти на Відповідача судові витрати по справі.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та подані в судовому засіданні докази господарським судом встановлено, що Відповідачам сплачено Позивачу заборгованість за поставлений газ, які Позивач просив стягнути з Відповідача (доказ на а.с. 54).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в розмірі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 35 коп., і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки оплата заборгованості проведена Відповідачем після звернення Позивача з даним позовом до суду, судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магістраль», 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Берестецька, 1/1, код 32039505 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код 03366701 - 102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.