Рішення

від 11.09.2015 по справі 916/3498/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3498/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „КраїнаВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІллічівськтрансервісВ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (56500, м. Вознесенськ, вул. Островського, буд. 290)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 6 820,26 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „КраїнаВ» (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІллічівськтрансервісВ» (далі - Відповідач) про відшкодування збитків за Договором добровільного страхування вантажу від 26.06.2014 № 56/0013/2.1.8.1 в порядку регресу у розмірі 6 820,26 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, та призначено її розгляд на 11.09.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про дату, місце та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 04.09.2015 № 39303/15 (а.с. 77). Надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Позивача /а.с. 85/.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 22, 924, 993, 1191 Цивільного кодексу України, статтю 307 Господарського кодексу України, статтю 27 Закону України „Про страхуванняВ» , обґрунтовані тим, що ПАТ „Страхова компанія „КраїнаВ» , здійснило страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 6 820,26 грн. за Договором добровільного страхування вантажу від 26.06.2014 № 56/0013/2.1.8.1, укладеним із ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» .

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.08.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 25.08.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 73, 74, 75). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.09.2015, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „ІллічівськтрансервісВ» є: 68000, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7А, офіс 43 /а.с. 86-88/.

Третя особа - не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання про дату, місце та час повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 08.09.2015 № 39828/15 /а.с. 76/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в

26.06.2014 між Позивачем та ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін групВ» укладено Договір добровільного страхування вантажу № 56/0013/2.1.8.1 (далі - Договір від 26.06.2014) /а.с. 15-16/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.4, 4.5 Договору від 26.06.2014 предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника (ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін групВ» ) або вигодонабувача (ТОВ „АльфатехВ» ), що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням вантажем. Вигодонабувачем за цим Договором є ТОВ „АльфатехВ» . Страховик (Позивач) зобов'язався при настанні страхового випадку відшкодувати страхувальнику або вигодонабувачу нанесену матеріальну шкоду, відповідно до умов договору. Франшиза (безумовна) - 0,5 % по одному та кожному страховому випадку.

Судом встановлено, що ТОВ „АльфатехВ» було придбано шини у компанії „TRIANGL TYRE CO., LTDВ» , Китай, за Контрактом від 16.01.2012 № А016012012 /а.с. 19-25/.

06.06.2014 між ТОВ „АльфатехВ» та ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» укладено Договір про транспортно-експедиційне обслуговування № 05-06/14 (далі - Договір від 06.06.2014), за умовами якого ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» організовує роботу і надає послуги з перевезення різними видами транспорту, перевалці в портах, та здійснює транспортно-експедиційне обслуговування вантажів на основі специфікацій, які видані ТОВ „АльфатехВ» /а.с. 27-31/.

Заявкою від 17.06.2014 №14062014 (а.с. 32) у відповідності до Договору від 06.06.2014, TOB «Альфатех» замовив експедирування вантажу у ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціямиВ» (946 шин) на маршруті перевезення QINGDAO, CHINA (Циндао, Китай) -Дніпропетровськ (Україна) з пунктом митного переходу Одеса-Порт.

За Договором від 06.06.2014 TOB „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» зобов'язалось укладати договори з портами, транспортними та іншими організаціями на перевезення, перевалку, зберігання вантажів; оформлювати необхідну товарно-транспортну і товаросупроводжуючу документацію.

На виконання умов Договору від 06.06.2014, ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» в якості замовника укладено Договір про надання транспортних послуг під час перевезень вантажів автомобільним транспортом від 24.06.2014 № 24/06/14 (далі - Договір від 24.06.2014) з Товариством з обмеженою відповідальністю „ІллічівськтрансервісВ» (виконавець), що здійснювалося відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 №363.

Згідно із пунктом 4.2.4 Договору від 24.06.2014 TOB «Іллічівськтрансервіс» зобов'язався доставити звірений вантаж у вказаний пункту призначення та здати його уповноваженій особі в цілісності, згідно з товарно-транспортній накладній та переданими на місці завантаження та митного оформлення документами, а також нести відповідальність за перевезення та доставку вантажу, нести відповідальність за схоронність вантажу від повної або часткової втрати, або пошкодження в розмірі фактичного збитку.

Відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Договору від 24.06.2014 на кожне окреме завантаження оформлюється транспортне замовлення, а підтвердженням факту надання послуги є оригінал товарно-транспортної накладної з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу.

Пунктом 3.3 Договору від 24.06.2014 передбачено, що умови, визначені у конкретному транспортному замовленні, мають переважний характер стосовно умов даного договору.

Частиною другою статті 307 Господарського кодексу України передбачено, що укладання договору перевезення вантажу підтверджується складанням перевізного документа транспортної накладної, коносамента, тощо) відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до пункту 10.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 №363, перевізники приймають вантажі для перевезення на підставі укладених договорів із замовниками згідно з заявками або за разовими договорами.

Згідно із пунктом 2.3 Договору від 24.06.2014, на кожне окреме завантаження оформляється транспортне замовлення, що має перелік умов та особливостей конкретного перевезення та є додатком до даного договору.

Статтею 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» від 01.07.2004 № 1955-ІV встановлено, що перевезення вантажів транспортом у міжнародному сполученні оформляється, зокрема, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) та коносаментом (Bill of Lading).

На виконання умов пункту 12 Контракту від 16.01.2012 № А-16012012, компанією „TRIANGL TYRE CO., LTDВ» , Китай, було видано коносамент SZSCN1406091 про відправлення морським транспортом TOB «Альфатех» до міста Одеси 946 місць (4 контейнерів) вантажу, зокрема, і з номером MSKU 1843052 /а.с. 26/.

Згідно заявки (транспортного замовлення) №35 від 08.08.2014 TOB „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» було передано Перевізнику TOB «Іллічівськтрансервіс» для перевезення чотирма автомобілями вантаж - 4 контейнера шин. Одним з автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2, водієм якого є ОСОБА_1.

17.08.2014 в Одесі TOB «Іллічівськтрансервіс» було прийнято до перевезення автомобілем НОМЕР_3, НОМЕР_2, вантаж (190 місць шин з номером MSKU 1843052) для перевезення до TOB «Альфатех» у місто Дніпропетровськ, що відображено у товарно-транспортній накладній (CMR) №206/1 (а.с. 40).

Як вбачається з товарно-транспортної накладної (CMR) №206/1 TOB «Альфатех» отримано вантаж 30.08.2014.

При передачі вантажу ТОВ „ІллічівськтрансервісВ» ТОВ „АльфатехВ» , було виявлено недостачу шин і на виконання вимог п. 4.2.3 Договору від 24.06.2014 TOB «Іллічівськтрансервіс» було здійснено відмітки в товарно-транспортній накладній, а саме в розділі 24, де було вказано кількість і номера відсутнього при передачі вантажу майна.

Відповідно до пункту 15.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 14 жовтня 1997 №363, у разі зіпсуття або пошкодження вантажу, а також у разі розбіжностей між Перевізником і вантажовідправником (вантажоодержувачем) обставини, які можуть служити підставою для

матеріальної відповідальності, оформляються актом. В акті має бути засвідчено такі обставини - невідповідність між найменуванням, масою і кількістю місць вантажу в натурі і тими даними, які зазначені у товарно-транспортній накладній; порушення або відсутність пломб на кузові автомобіля або контейнері; простій автомобіля у пунктах з антаження і розвантаження понад встановлені норми часу; інші обставини(пошкодження упаковки, вантажу), які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності сторін. При складенні Акту записи в ньому засвідчуються підписами вантажовідправника вантажоодержувача) і водія. Жодна із сторін не має права відмовитись від підписання акта. У разі незгоди зі змістом акта кожна із сторін має право викласти в ньому свою думку в рядку «Особливі відмітки» і засвідчити її підписом.

30.08.2014 між TOB «Альфатех» та „ІллічівськтрансервісВ» складено Акт, яким встановлено, що при вивантажені товару на складі ТОВ «Альфатех» була виявлена недостача в контейнері MSKU1843052 на якому булла відсутня пломба, а саме: недостача шин: 2 шт. моделі 385/65R22/5-20PR TR 692 та 5 шт. моделі 385/65R22/5-20PR TR 697 (а.с. 42). При цьому зазначений акт, зокрема, було підписано з боку водія, який безпосередньо здійснював перевезення, де факт та кількість зниклих одиниць не заперечувалася ним.

До того ж, водій ОСОБА_2, залучений ТОВ „ІллічівськтрансервісВ» до перевезення вантажу, підписав без зауважень Акт огляду контейнера №MSKU 1843052, у якому зазначено, що в автомобілі НОМЕР_3, НОМЕР_2, «немає пломби № CN3088757» «загальна недостача шин складає сім штук», 385/65R22/5-20PR TR 692 - 2 шт., 385/65R22/5-20PR TR 697 - 5 шт. Ним же 03.09.2015 було складено Листа з поясненнями, у якому також відображено факт недостачі вантажу /а.с. 48/.

02.09.2014 страхувальник - ТОВ „Компанія з іноземними інвестиціями „Дольфін ГрупВ» звернувся до Позивача із повідомленням про настання страхового випадку, яке було зареєстровано за вх. №3625 (а.с. 45). В ході з'ясування причин настання страхового випадку та визначення розміру збитку, Позивачем були досліджені та перевірені факти та відомості, зазначені в отриманих документах, встановлена також загальна вартість шин, що були відсутні при отриманні вантажу, на підставі Рахунку-Фактури (Commercial Invoice) від 20.06.2014 №12142004598-2 (а.с. 41) в розмірі 16 090,24 грн.

Відповідно до пункту 3.2 Договору від 26.06.2014, страховим ризиком є певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання, а саме подія загибелі або пошкодження, втрати вантажу в період строку дії говору.

Після визначення події страховою, Позивачем здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування № 33701 (а.с. 50) з дотриманням вимог розділу 9 Договору від 26.06.2014 у наступному порядку:

- 16 090,24 грн. - вартість відсутнього вантажу, згідно з Рахунком-Фактурою (Соmmerciai Invoice) від 20.06.2014 №12142004598-2;

- 9 269,98 грн. - безумовна франшиза згідно із пунктом 4.5 Договору від 26.06.2014.

16 090,24 грн. - 9 269,98 грн. = 6 820,26 грн.

29.10.2014 до Позивача звернулося ТОВ «Альфатех» із Заявою на виплату страхового відшкодування, яка була зареєстрована за вх. №9027 /а.с. 47/.

Позивачем на виконання умов Договору від 26.06.2014 складено Страховий акт від 24.11.2014 № 56/33701/2.1.8.1 (а.с. 51), і перераховано на рахунок ТОВ „АльфатехВ» страхове відшкодування у розмірі 6 820,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.11.2014 № 7309 /а.с. 52/.

Згідно Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів від 19.05.1956, визначено, що перевізник несе відповідальність за повну чи часткову втрату вантажу або за його ушкодження, що сталися з моменту прийняття вантажу для перевезезення і до його доставки, а також за будь-яку затримку доставки.

Відповідно до статті 920 Цивільного кодексу України, встановлено, що у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення. Сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

В порядку статті 323 Цивільного кодексу України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-ІІІ автомобільний перевізник зобов'язаний відшкодовувати замовнику збитки за пошкодження або псування вантажу, часткову чи повну його втрату, а також збитки, завдані внаслідок несвоєчасної доставки вантажу.

Пунктом 4.2.7 Договору від 24.06.2014 передбачено, що відповідальність за перевезення та доставку вантажу, матеріальну відповідальність за схоронність вантажу від повної або часткової втрати, або пошкодження в розмірі фактичного збитку несе виконавець за Договором - ТОВ «Іллічівськтрансервіс».

Згідно із частиною другою статті 924 Цивільного кодексу України, перевізник відповідає за втрату, нестачу прийнятого до перевезення вантажу в розмірі фактичної шкоди.

Частиною першою статті 314 Господарського кодексу України, перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Відповідно до пункту 16.3 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, претензії, які виникають із перевезення вантажів, включаючи повну або часткову втрату вантажу, порушення строків чи інших умов доставки вантажу, пред'являються перевізнику, з яким укладено договір на перевезення.

Частиною першою статті 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно із пунктом 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування» від 04.01.2001 № 2745-Ш передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача страхового відшкодування за завданні збитки за Договором від 26.06.2014 у розмірі 6 820,26 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 16 вересня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 22, статтями 323, 920, частиною другою статті 924, статтею 993, пунктом 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 307, частиною першою статті 314, статтею 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» від 01.07.2004 № 1955-ІV, Законом України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-ІІІ, пунктами 10.1, 15.1, 16.3 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІллічівськтрансервісВ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117) на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „КраїнаВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474) страхове відшкодування за завданні збиткі в розмірі 6 820,26 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять гривень 26 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІллічівськтрансервісВ» (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7-А, офіс 43, код ЄДРПОУ 37673117) на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „КраїнаВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов