Ухвала

від 16.09.2015 по справі 918/892/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

---

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р. Справа № 918/892/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Енергозахід"

до Приватного підприємства "Леола 2"

про стягнення 194 242 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.06.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.08.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Енергозахід" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Леола 2" про стягнення 194 242 грн. 83 коп. з яких: 95 000 грн. 00 коп. заборгованість, 45 658 грн. 92 коп. інфляційні, 37 165 грн. 66 коп. пеня та 16 418 грн. 25 коп. штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі Договору постачання вугільної продукції №2310/14-В-01 від 23.10.2013р. поставив відповідачу кам'яне вугілля, вартість якого останнім сплачена частково, а тому існуючу заборгованість з урахуванням інфляційних, пені та штрафу просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 5 серпня 2015 року порушено провадження у справі № 918/892/15 та призначено її до розгляду.

16.09.2015р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками сторін.

16.09.2015р. в судовому засіданні представник позивача і представник відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її затвердити.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що підписана вона уповноваженими представниками, а умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно судом роз'яснено сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує її.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №918/892/15, укладену між Приватним підприємством "Енергозахід" та Приватним підприємством "Леола 2", наступного змісту:

ОСОБА_3

по справі № 918/892/15 за позовом Приватного підприємства „ ЕнергозахідВ» до Приватного підприємства «Лоела-2» про стягнення заборгованості за поставлене вугілля та штрафних санкцій за договором.

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/892/15 за позовом Приватного підприємства „ЕнергозахідВ» до Приватного підприємства «Лоела-2» про стягнення заборгованості за поставлене вугілля та штрафних санкцій за договором.

У зв'язку з бажанням Сторін врегулювати спір мирним шляхом, а також з огляду на взаємну зацікавленість Сторін в повному врегулюванні спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 78 ГПК України, склали цю мирову угоду про нижчевикладене:

1. Умови примирення Сторін стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо правовідносин, що є предметом розгляду даного спору, та які випливають із Договору № 2310/14-В-1 від 23 жовтня 2013 року, укладеного між ПП «Енергозахід» (надалі за текстом мирової ОСОБА_3 - Позивач) з одного боку та ПП «Леола - 2» (надалі за текстом мирової ОСОБА_3 - Відповідач) з іншого, а також інших документів та правочинів , що укладені на підтвердження та виконання такого Договору.

Умови даної мирової ОСОБА_3 не поширюються на будь-які інші відносини Сторін, в тому числі на правовідносини, що випливають з будь-яких інших угод, укладених Сторонами, а також на договори та угоди, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому.

2. Підписанням цієї угоди Позивач і Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 95 000,00 (дев'яносто п'ять тисячі грн. 00 коп.) гривень. - основного боргу, пеня - 33 649,51 грн., інфляційні втрати - 38 344, 47 грн, пеня згідно п. 6.3.3. Договору - 9 344,45 грн., судовий збір - 3 884,86 грн.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині, яка перевищує погоджені сторонами у п. 2 мирової ОСОБА_3 суми.

4. Фактом підписання цієї мирової ОСОБА_3, Відповідач зобов'язується сплатити кошти на рахунок Приватного підприємства „ЕнергозахідВ» , а саме: р/р 26001053824947 в ПАТ КБ „ПриватбанкВ» , МФО 325321 ЗКПО 36084263 в наступному порядку:

- 15 000,00 грн. до 30 вересня 2015року;

- 20 000,00 грн. до 31 жовтня 2015року;

- 30 000,00 грн. до 30 листопада 2015року;

- 30 000,00 грн. до 31 грудня 2015року;

- 30 000,00 грн. до 31 січня 2016 року;

- 30 000,00 грн. до 29 лютого 2016 року;

- 25 223,29 грн. до 31 березня 2016 року.

Датою сплати коштів вважається дата списання їх банком відповідної суми коштів з рахунку платника.

5. Після виконання вимог, зазначених у п. 4 даної мирової ОСОБА_3, Позивач стверджує про те, що в нього не має жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача предметом чи підставою яких є Договір № 2310/14-В-1 від 23.10.2013р. чи будь-які інші документи, що прийняті на його підтвердження та виконання.

6. У разі пропуску Відповідачем строку перерахування коштів він зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 5% від суми невиконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення.

7. Судові витрати - судовий збір в сумі 3 884,86 грн. Відповідач компенсує Позивачу в порядку передбаченому п.2 та п.4 цієї мирової ОСОБА_3.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Рівненської області про її затвердження і є підставою для припинення провадження по справі під № 918/892/123 за позовом Приватного підприємства „ ЕнергозахідВ» до Приватного підприємства «Лоела-2» про стягнення заборгованості за поставлене вугілля та штрафних санкцій за договором.

9. Наслідки примирення Позивачеві та Відповідачеві відомі та зрозумілі.

10. ОСОБА_3 складена в 3-ох примірниках, що мають рівну юридичну силу: по одному для кожної із сторін, та один екземпляр - для Господарського суду Рівненської області.

ПОЗИВАЧ:

Директор ПП „ЕНЕРГОЗАХІДВ»

---

ОСОБА_4

ВІДПОВІДАЧ: 1

Директор ПП «ЛОЕЛА - 2»

---

ОСОБА_5

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Романюк Р.В.