Ухвала
від 18.04.2011 по справі 5019/741/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/741/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Харчові технології»

до відповідача СПД -фізичної особи ОСОБА_2

про визнання договору дійсним

Представники:

від позивача- Панчук І.А., представник (довіреність б/н від 14.04.2011р.);

від відповідача- Решетицький С.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Приватне підприємство «Харчові технології»звернувся до суду з заявою до відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_2, відповідно до якої просить визнати дійсним договір оренди вантажного автомобіля від 01.09.2005р., укладеного між ПП «Харчові технології»та ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні 18 квітня 2011 року позовні вимоги визнав повністю.

Судом встановлено, що між ПП «Харчові технології»(орендарем) та громадянином ОСОБА_2 (орендодавцем) 01.09.2005р. був укладений договір оренди вантажного автомобіля (а.с.7-11).

При цьому, з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідача) вбачається, що така реєстрація відбулася лише 26.06.2008р., тобто після укладання спірного договору оренди вантажного автомобіля від 01.09.2005р. і зміни в договір в цій частині сторонами не вносилися (а.с.7-11,12).

Отже в правовідносинах, які виникають з даного договору, ОСОБА_2 виступає як фізична особа без статусу підприємця.

Дана обставина також підтверджується і тим, що при передачі орендованого згідно договору оренди від 01.09.2005р. автомобіля, в акті приймання-передачі в оренду об'єкта оренди від 01.09.2005р., ОСОБА_2 передав орендований вантажний автомобіль не як підприємець, а як громадянин -фізична особа (а.с.9).

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до ст.ст. 1, 12 ГПК України, справи за участю громадян -фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, не підлягають вирішенню в господарських судах України, за вийнятком спорів, що випливають з корпоративних відносин, справ щодо приватизації та справ про банкрутство.

З врахуванням вищевикладеного, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 43-3, 46-49, 68, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. ОСОБА_1 підприємству «Харчові технології»33024 м.Рівне, вул.Соборна, 277, код ЄДРПОУ 30946721 довідку на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50660475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/741/11

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні