ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/741/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Харчові технології»
до відповідача СПД -фізичної особи ОСОБА_2
про визнання договору дійсним
Представники:
від позивача- Панчук І.А., представник (довіреність б/н від 14.04.2011р.);
від відповідача- Решетицький С.С.
ВСТАНОВИВ:
Позивач -Приватне підприємство «Харчові технології»звернувся до суду з заявою до відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_2, відповідно до якої просить визнати дійсним договір оренди вантажного автомобіля від 01.09.2005р., укладеного між ПП «Харчові технології»та ОСОБА_2.
Відповідач в судовому засіданні 18 квітня 2011 року позовні вимоги визнав повністю.
Судом встановлено, що між ПП «Харчові технології»(орендарем) та громадянином ОСОБА_2 (орендодавцем) 01.09.2005р. був укладений договір оренди вантажного автомобіля (а.с.7-11).
При цьому, з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідача) вбачається, що така реєстрація відбулася лише 26.06.2008р., тобто після укладання спірного договору оренди вантажного автомобіля від 01.09.2005р. і зміни в договір в цій частині сторонами не вносилися (а.с.7-11,12).
Отже в правовідносинах, які виникають з даного договору, ОСОБА_2 виступає як фізична особа без статусу підприємця.
Дана обставина також підтверджується і тим, що при передачі орендованого згідно договору оренди від 01.09.2005р. автомобіля, в акті приймання-передачі в оренду об'єкта оренди від 01.09.2005р., ОСОБА_2 передав орендований вантажний автомобіль не як підприємець, а як громадянин -фізична особа (а.с.9).
Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Відповідно до ст.ст. 1, 12 ГПК України, справи за участю громадян -фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, не підлягають вирішенню в господарських судах України, за вийнятком спорів, що випливають з корпоративних відносин, справ щодо приватизації та справ про банкрутство.
З врахуванням вищевикладеного, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 43-3, 46-49, 68, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. ОСОБА_1 підприємству «Харчові технології»33024 м.Рівне, вул.Соборна, 277, код ЄДРПОУ 30946721 довідку на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50660475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні