Рішення

від 20.09.2011 по справі 5019/1924/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1924/11

За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

про стягнення в сумі 850 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 01-07/89 від 02.08.2011р.);

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про стягнення 850 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 20.09.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи /а.с.25/.

Судом відхилено письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою керівника та юрисконсульта, поскільки дане клопотання не обгрунтовано належними доказами.

Поскільки ухвалою від 01.09.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 20.09.2011р. не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/1924/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 Положення про інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції від 24.02.2009р. № 28 (далі по тексту -Положення), інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області входить до сфери її управління, підзвітна і підконтрольна їй. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області відповідно до пункту 1 Положення є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції, утворена відповідно до наказу Держархбудінспекції від 26.10.2007 р. № 65.

Згідно з пунктом 3 Положення, одним з основних завдань інспекції державного-архітектурно будівельного контролю у Рівненській області є здійснення нагляду і контролю у сфері будівництва, містобудування та архітектури.

Пунктом 5 Положення встановлено, що інспекція має право в установлених законодавством випадках проводити перевірки об'єктів будівництва і підприємств, що виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, незалежно від форми власності щодо додержання вимог законодавства з питань, що належать до її компетенції; одержувати в установленому законодавством порядку від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій інформацію, необхідну для виконання покладених на неї завдань; давати у межах своїх повноважень замовникам, проектним і будівельним організаціям, підприємствам, що виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, обов'язкові для виконання приписи щодо усунення фактів порушень вимог законодавства, державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов, затверджених проектних рішень, місцевих правил забудови населених пунктів.

На виконання покладених повноважень, працівниками інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області було проведено перевірку виконання припису інспекції ДАБК у Рівненській області від 14.01.2011р. № 30, на об'єкті: реконструкція нежитлового приміщення на вул.Д.Галицького, 26 в м.Дубно під офісні приміщення районного територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян (1-ий поверх).

За результатами перевірки встановлено невиконання припису інспекції від 14.01.2011р. № 30. Про що складено протокол про правопорушення у сфері містобудування від 16.02.2011р., з протоколом ознайомлений керівник ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудування є протокол, складений уповноваженою на те особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за результатами перевірки.

Згідно із частинами 3, 4 статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" у п'ятнадцятиденний термін з дня одержання протоколу про правопорушення питання про накладення штрафу розглядається посадовою особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Рішення посадової особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про накладення штрафу оформляється постановою про накладення на підприємство штрафу за правопорушення у сфері містобудування відповідно до цього Закону.

На підставі зазначених документів 22 лютого 2011 року начальником інспекції ДАБК у Рівненській області було винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 213-ю, якою згідно із абзацом 10 част.1 ст.1 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" та Положенням про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995р. № 244, накладено на ОСОБА_1 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) штраф у сумі 850 грн. 00 коп. Штраф підлягає сплаті до 09.03.2011 року /а.с.10/.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.05.2011р. у справі № 5019/554/11, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2011р., ОСОБА_1 районному територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) відмовлено в позові до інспекції ДАБК у Рівненській області про скасування постанови інспекції ДАБК № 213-ю від 22.02.2011р. /а.с.11-13/.

Відповідачем станом на день розгляду справи штраф у сумі 850,00 грн. не сплачено.

Відповідно до п.11 Положення про порядок накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується інспекцією за рішенням суду (господарського суду).

Відтак, вимога позивача про стягнення 850,00 грн. штрафу є такою, що підтверджується матеріалами справи і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-84, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (вул.Д.Галицького, буд.26, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 21094659) в доход державного бюджету України 850 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Стягнути з ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (вул.Д.Галицького, буд.26, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 21094659) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (вул.Д.Галицького, буд.26, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 21094659) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "20" вересня 2011 року

помічник судді

ОСОБА_4