ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1988/11
Розглянувши заяву Мізоцького споживчого товариства про видачу наказу на підставі рішення від 29.07.2011 року третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі №4-02/11
за позовом Мізоцького споживчого товариства
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
Валерійовича
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 35 648грн. 64 коп. та звільнення
приміщення
Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.
За участю представників сторін:
від заявника - ОСОБА_3, представник (довіреність №103 від 22.08.2011 р.);
від відповідача - не з'явився;
від третейського суду - не з'явився .
Заявник - Мізоцьке споживче товариство - звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі від 29.07.2011 року за №4-02/11.
В заяві вказано, що відповідач -СПД -фізична особа ОСОБА_2 рішення від 29.07.2011р. добровільно не виконав, що є підставою для виконання рішення третейського суду в примусовому порядку, відповідно до Закону України В«Про третейські судиВ» та Закону України В«Про виконавче провадженняВ» .
В судовому засіданні 27.09.2011р. представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі.
Представник Третейського суду при Рівненській облспоживспілці уповноваженого представника в судове засідання 27.09.2011р. не направив.
Представник відповідача в судове засідання 27.09.2011р. не з'явився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 12.09.2011р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: В»По закінченню терміну зберіганняВ» .
Оскільки з витягу з ЄДРПОУ від 23.09.2011р. вбачається, що станом на 23.09.2011р. місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 - вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача -СПД -фізичну особу ОСОБА_2.
Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали третейської справи, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини, на яких грунтується заява про видачу наказу, - господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із матеріалів справи третейського провадження №4-02/11 29 липня 2011 року третейський суд при Рівненській облспоживспілці прийняв рішення про стягнення з СПД -фізичної особи ОСОБА_2 на користь Заявника - Мізоцького споживчого товариства заборгованості з орендної плати згідно договору оренди основних засобів б/н від 01.04.2010р. та звільнення приміщення.
Згідно з резолютивною частиною рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 29.07.2011 року у справі 4-02/11 позовні вимоги Мізоцького споживчого товариства задоволено, стягнуто з СПД -фізичної особи ОСОБА_2 на користь Мізоцького споживчого товариства 3 420 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 365 процентів річних в сумі 1039 грн. 50 коп., 44 грн. 14 коп. пені та 200 грн. 00 коп. третейського збору. Зобов'язано СПД -фізичну особу ОСОБА_2 передати Мізоцькому споживчому товариству орендоване приміщення рибного цеху загальною площею 209,1 м.кв., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Липки,9.
На час розгляду господарським судом Рівненської області заяви Мізоцького споживчого товариства до відповідача з СПД -фізичної особи ОСОБА_2 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі від 29.07.2011 року за №4-02/11 сторонами справи третейського провадження рішення третейського суду від 29.07.2011р. не оскаржується, що у відповідності до ст. 56 Закону України В«Третейські судиВ» є підставою для вирішення господарським судом справи про видачу наказу суду .
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач - СПД -фізична особа ОСОБА_2 не виконав рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі від 29.07.2011 року за №4-02/11. Відповідно до ст.3 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів, що видаються судами, та наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.
З рішення третейського суду вбачається, що воно набрало законної сили негайно, тобто 29.07.2011р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 55, 56 Закону України В«Про третейські судиВ» , ст.ст. 86, 122-7-122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Мізоцького споживчого товариства про видачу наказу на підставі рішення від 29.07.2011 року третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі №4-02/11 задоволити.
2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення третейського суду при облспоживспілці від 29 липня 2011 року по справі третейського провадження №4-02/11 для стягнення з СПД -фізичної особи ОСОБА_2 (35700, Рівненська область, Рівненський район, смт.Квасилів, вул.Молодіжна,46/156, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Мізоцького споживчого товариства (Рівненська область, Здолбунівський район, смт.Мізоч, вул. Липки,9 код ЄДРПОУ 01765294, р/р 26008116682 в АТ «Райффайзен банк Аваль, м Київ, МФО 380805) 3 420 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 365 процентів річних в сумі 1039 грн. 50 коп., 44 грн. 14 коп. пені та 200 грн. 00 коп. третейського збору.
3.Зобов'язати СПД -фізичну особу ОСОБА_2 (35700, Рівненська область, Рівненський район, смт.Квасилів, вул.Молодіжна,46/156 ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати Мізоцькому споживчому товариству (Рівненська область, Здолбунівський район, смт.Мізоч, вул. Липки,9 код ЄДРПОУ 01765294, р/р 26008116682 в АТ «Райффайзен банк Аваль, м Київ, МФО 380805) орендоване приміщення рибного цеху загальною площею 209,1 м.кв., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Липки,9.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
4. Матеріали третейської справи повернути третейському суду при Рівненській облспоживспілці.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50660710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні