Ухвала

від 28.09.2011 по справі 5019/1844/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5019/1844/11

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» про видачу наказу на підставі рішення від 17.06.2011 року третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі №1/08-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обрій»

про стягнення заборгованості в сумі 45 603 грн. 26 коп.

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

За участю представників сторін:

від заявника - не з'явився ;

від відповідача - не з'явився;

від третейського суду - не з'явився .

Заявник - Публічне акціонерне товариство В«Компанія В«РайзВ» - звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі від 17.06.2011 року за №1/08-2011.

В заяві вказано, що відповідач -ОСОБА_2 «ОбрійВ» рішення від 17.06.2011р. добровільно не виконав, що є підставою для виконання рішення третейського суду в примусовому порядку, відповідно до Закону України В«Про третейські судиВ» та Закону України В«Про виконавче провадженняВ» .

В судове засідання 28.09.2011р. представник заявника не з'явився, хоч про час та місце судового розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі від 17.06.2011 року за №1/08-2011 був повідомлений у встановленому порядку, що стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку про вручення поштового відправлення (а.с.20) .

Представник Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті уповноваженого представника в судове засідання 28.09.2011р. не направив.

Представник відповідача в судове засідання 28.09.2011р. не з'явився, хоч про час та місце судового розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі від 17.06.2011 року за №1/08-2011 був повідомлений у встановленому порядку, що стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку про вручення поштового відправлення (а.с.24). При цьому, ОСОБА_2 «ОбрійВ» не скористався своїм правом, наданим відповідно норм ст. 22 ГПК України, та не подав суду свої міркування з приводу поданої заяви, докази, які б підтверджували наявність підстав для відмови у видачі виконавчого документа заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.122 9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши матеріали третейської справи, з'ясувавши обставини, на яких грунтується заява про видачу наказу, - господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи третейського провадження №1/08-2011 17 червня 2011 року третейський суд при Рівненській торгово-промисловій палаті прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_2 «Обрій»на користь Заявника - Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» заборгованості по розрахунках згідно укладеного договору поставки насіння СГ культур на умовах товарного кредиту №158-8285/22 від 09.04.2009р.

Згідно з резолютивною частиною рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 17.06.2011 року у справі 1/08-2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» ТзОВ «Обрій»задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 «Обрій»на користь Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» 44 826 грн. 09 коп. боргу, в тому числі: 23 075 грн. 68 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 10641 грн. 37 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 1783 грн. 47 коп. пені, 6230 грн. 43 коп. збитків, 3095 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 448 грн. 26 коп. третейського збору.

Ухвалою третейського при Рівненській торгово-промисловій палаті про виправлення рішення від 11.07.2011р. по справі 1/08-2011 резолютивну частину рішення від 17.06.2011р. викладено в наступній редакції: Позов задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_2 «Обрій»на користь Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» 23 075 грн. 68 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 10 641 грн. 37 коп. відсотків за неправомірне користування коштами,1 783 грн. 47 коп. пені, 6 230 грн. 43 коп. збитків, 3095 грн. 14 коп. інфляційних та 448 грн.26 коп. витрат на оплату третейського збору.

На час розгляду господарським судом Рівненської області заяви Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» до відповідача ОСОБА_2 «Обрій»про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 17.06.2011 року по справі №1/08-2011 сторонами справи третейського провадження рішення третейського суду від 17.06.2011р. не оскаржується, що у відповідності до ст. 56 Закону України В«Третейські судиВ» є підставою для вирішення господарським судом справи про видачу наказу суду .

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 «Обрій»не виконав рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 17.06.2011 року по справі №1/08-2011.

Відповідно до ст.3 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів, що видаються судами, та наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

З рішення третейського суду вбачається, що воно набрало законної сили негайно, тобто 17.06.2011р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 55, 56 Закону України В«Про третейські судиВ» , ст.ст. 86, 122-7-122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» про видачу наказу господарського суду на підставі рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 17 червня 2011 року по справі третейського провадження №1/08-2011 задоволити.

2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 17 березня 2011 року по справі третейського провадження №1/08-2011 для стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Обрій»В» (38400, с.Шевченкове, Полтавська область, Решетилівський район, код ЄДРПОУ 30891196) на користь Публічного акціонерного товариства В«Компанія В«РайзВ» (03680, м.Київ, вул. Заболотного,152, код ЄДРПОУ 13980201) 23 075 грн. 68 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 10 641 грн. 37 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 1 783 грн. 47 коп. пені, 6 230 грн. 43 коп. збитків, 3 095 грн. 14 коп. інфляційних та 448 грн. 26 коп. витрат на оплату третейського збору.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Матеріали третейської справи повернути третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті.

Суддя Павлюк І.Ю.