Рішення

від 03.04.2012 по справі 5019/445/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/445/12

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління статистики у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс"

про стягнення в сумі 2 717 грн. 15 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 5 від 14.03.2012 року

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 (посвідчення №94 від 16.11.2011 року)

Від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність №18-07/45 від 02.04.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс" про стягнення з відповідача 2 616, 39 грн. заборгованості по орендній платі та 100, 76 грн. пені.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03.04.2012 року не забезпечив, відзиву на позов до суду не подав. Поштове відправлення, направлене за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 14, оф. 16, повернуто органом поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс" знаходиться в м. Рівне, вул. Чорновола, 14, оф. 16 , по якій направлялась поштова кореспонденція.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання». і т.п. з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Таким чином, поскільки ухвалою від 21.03.2012р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 03.04.2012р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/445/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України..

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, прокурора, третьої особи оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс" (далі - Орендар) укладено Договір оренди державного майна №907-2011 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 27,7 кв. м., що розташоване по вул. Соборна, 190-а, у м. Рівне, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики у Рівненській області.

Відповідно до п.2.1 Договору Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та Акта прийому-передачі вказаного майна.

Згідно п.10.1 Договору строк дії Договору оренди припинено 31.12.2011 року .

В силу п.п.10.8, 10.9 Договору у разі припинення або розірвання Договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем Балансоутримувачу. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі.

Акт прийому-передачі нерухомого майна підписаний орендарем - ТзОВ "Видавнича група "Ракурс" та балансоутримувачем - ОСОБА_1 управлінням статистики У Рівненській області 13.01.2012 року.

Відповідно до п.3.1 Договору орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 року № 786 (зі змінами) (далі - методика розрахунку) та за результатами конкурсу і становить без ІІДВ за базовий місяць оренди - березень 2011 року - 1503 грн.26 коп..

Відповідно до п.3.3 Договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Сторони погодили, що орендна плата перераховується наступним чином: 50% - до державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м.Рівне, 50% - балансоутримувачу, щомісяця не пізніше 12 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж (п.3.6 Договору).

Пунктом 5.3 Договору оренди передбачено обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідач сплату орендної плати здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 08.02.2012 року заборгованість відповідача по орендній платі до державного бюджету становить 2 616 грн. 39 коп. В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості в розмірі 2 616 грн. 39 коп..

Згідно ч.1 ст.283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.3 ст.760 ЦК України особливості найму окремих видів майна встановлюється цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 2 616,39 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 530 759, 760 ЦК України.

Позивачем на суму заборгованості за період з 12.09.2011 року по 12.02.2012 року нараховано пеню в розмірі 100 грн. 76 коп.

Відповідно до п.3.7 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

Згідно з част.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Поскільки несвоєчасна сплата орендарем орендної плати має місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 100,76 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс" (вул.Чорновола, буд.14, оф. 16, м.Рівне, 33028, іден.код 36922025) до державного бюджету на рахунок відділення Державного казначейства в м.Рівне (р/р 31117094700002 , код одержувача: 22586331, банк одержувача - УДК в Рівненській області, МФО 833017: код платежу 22080200) заборгованість по орендній платі у сумі 2 616 грн. 39 коп. та пеню в розмірі 100 грн. 76 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ракурс" (вул.Чорновола, буд.14, оф. 16, м.Рівне, 33028, іден.код 36922025) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп..

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" квітня 2012 року

Помічник судді

ОСОБА_6