Рішення

від 11.05.2010 по справі 10/37-623

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2010 р.Справа № 10/37-623

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці Кам''янець-Подільського району Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність № 2404 від 29.11.06 року

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент", с. Гуменці Кам''янець-Подільського району Хмельницької області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області про стягнення з відповідача на користь позивача 68663,50 грн. основного боргу; 5236,07 грн. інфляційної складової та 7712,88 грн. пені, , відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору купівлі продажу №01/08-134, укладеного між сторонами 11.01.08 року, акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2007р. по 31.08.2009 р., накладні, довіреності на отримання товару, інші належним чином завірені документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року судове засідання призначене о 14 год.15 хвилин 27 квітня 2010 року. У зв'язку з неприбуттям у судове засідання 27.04.10 року представника відповідача , в порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 годин 15 хвилин 11 травня 2010 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, в судові засідання 27.04.2010 року та 11.05.2010 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином , що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 2697611 та №2716497, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надав , а тому суд розглядає справу згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача господарський суд встановив наступне:

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивач по справі: Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент", с. Гуменці Кам''янець-Подільського району Хмельницької області зареєстроване у встановленому законом порядку Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.12.1997 року, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області , і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 00293091, і наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом свої прав і охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 11.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Подільський цемент", надалі "Продавець", в особі комерційного директора ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 2461 від 11.12.06 р. та ТзОВ „Тернопіль-Пінобетон", надалі "Покупець", в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту було укладено Договір купівлі продажу №01/08-134.

Згідно умов договору "Продавець" продає і здійснює постачання продукції по реквізитах, наданих "Покупцем" а "Покупець" оплачує вартість продукції і транспортних затрат, надає реквізити одержувача і забезпечує прийняття продукції (п. 2.1. та 2.2. Договору).

Покупець здійснює 100 % передоплату, згідно виставлених рахунків Продавцем. За домовленістю сторін оплата продукції можлива в будь-якій формі, у тому числі векселями, зустрічними постачаннями, послугами і т.д. (п. 4.3. та 4.4. Договору ). Можливо відвантаження продукції без попередньої оплати з відстрочкою платежу до 5 днів з моменту прийняття вантажу до перевезення станцією відправлення."Продавець" залишає за собою право змінювати ціну на продукцію і повідомити "Покупця" не менше чим за 3 дні. Про узгодження сторонами нової ціни складається доповнення. Відмова покупця про згоду нової ціни тягне за собою припинення відвантаження. (п. 4.5 та 4.6. Договору)

На виконання умов договору, Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент", с. Гуменці Кам''Янець-Подільського району Хмельницької області поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області 998,45 тонн цементу на суму 689 772,23 грн. Що підтверджується Накладними-рахунками: №Є-6461 від 12 червня 2007 року на суму 12 158,55 грн., №Є-7362 від 05.07.07р. на суму 12 416,85 грн., №Є-8003 від 18.07.07р. на суму 12 373,80 грн., №Є-13408 від 19.11.07 на суму 19 028 грн., №Є-13980 від 11.12.07р. на суму 18 466,81 грн., №К-725 від 05.02.08р. на суму 18.448,30 грн., №К-1983 від 04.03.08р. на суму 18 527,52грн., №К-2754 від 17.03.08р. на суму 19 050,68грн., №К-3061 від 21.03.2008р. на суму 19 701,52 грн., №К-3899 від 03.04.2008р. на суму 21 270,60 грн.,№ К-4663 від 15.04.2008 року на суму 21 003,84 грн., № к-5080 від 21.04.08р. на суму 24 405,30 грн. ,№ К-5925 від 13.05.08р. на суму 23 595,72 грн.№ К-6068 від 15.05.08р. на суму 23 477,82 грн.№К-7352 від 06.06.08р. на суму 25 875,12 грн.,№К-8399 від 24.06.08р. на суму 25 207,02 грн., №К-8942 від 02.07.08р. на суму 23 564,28 грн.,К-9516 від 10 липня 2008 року на суму 23462,10 грн., №К-10954 від 04.08.08р. на суму 26260,26, №К-12739 від 01.09.08р. на суму 25600,02 грн., № К-14121 від 24.09.08р.на суму 23 517,12 грн., №к-14427 від 01.10.08р. на суму 22 031,40 грн.,№к-15188 ВІД 15.10.08р. на суму 22 316,10 грн., №К-15460 від 21.10.08р. на суму 22 206,60 грн.,№К-16851 від 27..11.08р. на суму 22 031,40 грн.,№Л-7342 від 15.07.09 на суму 6 353,10 грн., №Л-7396 від 16.07.09р. на суму 15 876,00 грн.№Л-7754 від 22.07.09р. на суму 17 448,36 грн.,№Л-7828 від 23.07.09р. на суму 37 009,38 грн.,№Л-8126 від 28.07.09р. на суму 11 319,90 грн.,№Л-8359 від 31.07.09р. на суму 14 212,44 грн., № л-8390 від 03.08.09р. на суму 22 633,98 грн.,№ Л-9510 від 18.08.09р. на суму 15 334,20 грн.

ОСОБА_4 поставки сплачені частково в сумі 621108,73 грн.

Сторонами по договору №01/08-134 від 11.01.08р. підписаний ОСОБА_4 звірки взаєморозрахунків за період з 1.01.07р. по 31.08.09р., у якому підтверджується сума поставок, сума сплати і сальдо на користь ВАТ "Подільський цемент" в сумі 68663,50 грн. ОСОБА_4 підписаний з двох сторін і бухгалтерами і директорами, що надає цьому документу статус доповнення до договору, у якому сторони підтвердили факт поставки, їх вартість і часткову оплату.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Беручи до уваги доводи позивача та оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Матеріали справи підтверджують, що позивач у справі поставив ТзОВ"Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області товар, проте за отриманий згідно з договором купівлі продажу №01/08-134, укладеного між сторонами 11.01.08 року відповідач повністю не розрахувався і на час подання позову до суду його заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством "Подільський цемент" становить - 68663,50 грн.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару , що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 68663,50 грн. підлягали до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Статтею 209 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (стаття 546 ЦК).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Пунктом 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу України -відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Пунктом 6.1 Договору №01/08-1341 встановлено нарахування неустойки винній стороні у розмірі двох облікових ставок НБУ від суми невиконаних у термін зобов'язань за кожний день прострочення, за весь строк невиконання.

Згідно представлених розрахунків позивача розмір нарахованої пені за порушення терміну оплати за поставлений товар становить 7712,88 грн .

При даних обставинах справи судом приймається посилання позивача на те, що у нього є правові підстави для стягнення пені за порушення терміну оплати поставленого товару, а тому позовні вимоги в частині стягнення 7712,88 пені, підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи, що сторони повинні належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, відповідачем по справі: Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області своєчасно не була погашена заборгованість за отриманий товар, а тому сума боргу підлягає відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції .

Позивач по справі представив суду розрахунки суми боргу з урахуванням індексу інфляції, які приймається судом, а тому позовні вимоги в сумі 5236,07 грн. ( інфляційна сума ), підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

У відповідності до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З огляду на зазначене суд вважає, що представленими суду доказами, а саме Договором купівлі продажу №01/08-134, укладеного між сторонами 11.01.08 року, актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2007р. по 31.08.2009 р., накладними позивач по справі довів наявність заборгованості відповідача перед ним за поставлену продукцію, а тому позовні вимоги про стягнення 68663,50 грн. основного боргу; 5236,07 грн. інфляційної складової та 7712,88 грн. пені, підтверджені документально та підлягають до задоволення.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193, 222 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-пінобетон", смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області

, ідентифікаційний код 33622294 на користь Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці Кам''Янець-Подільського району Хмельницької області , ідентифікаційний код 00293091- 68663,50 грн. грн. основного боргу, 7712,88 грн. -пені, 5236,07грн. -коефіцієнт інфляції; 817 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Є. Півторак