Ухвала

від 03.09.2010 по справі 8/б-1138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" вересня 2010 р.Справа № 8/Б-1138 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. Миру, 2, м. Кременець Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 - юрисконсульта, довіреність №75/04 від 05.02.2010 року; ОСОБА_2- заступника начальника управлінняДПА в Тернопільській області , довіреність № 11714/10 від 31.12.09 р.; ОСОБА_3 - завідувача юридичного сектору Кременецької МДПІ довіреність № 5 від 11.01.10 р.

Боржника: ОСОБА_4- ліквідатора, постанова господарського суду від 19 січня 2009 року.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулася Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція м. Кременець із скаргою на бездіяльність ліквідатора банкрута № 3133/10 від 03.08.2010 року стверджуючи, що ліквідатор ОСОБА_4І в процесі здійснення ліквідаційної процедури жодних результативних дій, передбачених ст..25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не здійснив та затягує ліквідаційну процедуру та просить усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду від 06.08.2010 року розгляд скарги № 3133/10 від 03.08.2010 року Кременецької МР ДПІ на бездіяльність ліквідатора банкрута ОСОБА_4ІФ. передано судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2010 року призначено судове засідання по справі № 8/Б-1138 о 10 годин 15 хвилин 20 серпня 2010 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу. В порядку ст. 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 11 годин 20 хвилин 03 вересня 2010 року.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор банкрута надав суду звіт про вчинення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області у справі № 8/Б-1138 .

У судовому засіданні представник Кременецької МР ДПІ підтримав клопотання про усунення ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора та пояснення представників кредиторів , оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне:

Постановою господарського суду від 29.01.2009 р. ВАТ "Кременецька фабрика "Ватин" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №347374 від 15.02.2008 р.

Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури визначено пунктом 1 статті 25 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В« , до яких, зокрема, віднесено: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як встановлено вимогами ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів . Невиконання або неналежне виконання обов'язків , покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом , за відсутності наслідків , передбачених цією статтею , може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків .

У судовому засіданні встановлено , що на виконання ст. 52 Закону України"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду ліквідатором подано оголошення в регіональні друковані засоби масової інформації (Газета «Нова Тернопільська», Журнал «Тернопільський оглядач») про порушення справи про банкрутство, визнання ВАТ «Кременецька ОСОБА_5»- банкрутом; письмово повідомлено усіх можливих кредиторів по справі № 8/Б-1138 ; проведено виїзд в за місцем реєстрації юридичної особи ВАТ «Кременецька ОСОБА_5»с. Білокриниця, Кременецького р-н, Тернопільської обл., (код 05479734), де встановлено, що органи управління банкрута відсутні, працівників «Кременецька ОСОБА_5», які перебувають в трудових відносинах не встановлено.

Бухгалтерська та інша документація ВАТ " Кременецька фабрика " Ватин " колишнім керівництвом ліквідатору не передавалася .

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_4 було встановлено , що посадовими особами ВАТ " Кременецька фабрика "Ватин6 " було реалізовано частку 90,99% у статутному фонді ТзОВ " Укрпродінвест " , вартістю 2454539,36 грн. . Згідно п. 4 договору купівлі-продажу , посвідченого нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 продаж частки було здійснено за 10000( десять тисяч ) гривень .

18.12.2009 року ліквідатором Микитів було подано до господарського суду Тернопільської області позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки 90,99% ВАТ " Кременецька фабрика " Ватин" у статутному фонді ТзОВ " Укрпродінвест " .

Ухвалою господарського суду у справі № 8/106-2396 позов залишено без розгляду , оскільки його було подано не в межах провадження справи про банкрутство № 8/Б-1138.

28.04.2010 року ліквідатором було повторно подано позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки 90,99% ВАТ у статутному фонді ТзОВ " Укрпродінвест "

Ухвалою господарського суду Тернопільської області №8/Б-1138 від 29.07.2010 року відмовлено в задоволенні заяви №973 від 27.04.10 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки 90,99 % ВАТ «Кременецька ОСОБА_5 «Ватин»у статутному фонді ТзОВ «Укрпродінвест».

Відповідно до статті 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " невиконання або неналежне виконання обов’язків , покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом , може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків , про що господарський суд виносить ухвалу .

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що на неодноразові запити до Інспекції Держтехнагляду Кременецького району № 498 від 03.02.09 року, № 898 від 10.12.09 року, на даний момент жодної відповіді ним не отримано. А тому ліквідатором банкрута надіслано повторний запит №972 від 26.04.10 року. Відсутність дано відповіді призводить до затягування ліквідаційної процедури.

А також, в звіті ліквідатор зазначає, що 26.07.2010 року ним зареєстровано запит в головному управління держкомзему в Тернопільській області № 1087 про надання інформації щодо зареєстрованих земельних ділянок на праві власності або у користуванні на території Кременецького району та на території Тернопільської області за ВАТ «Кременецька ОСОБА_5 «Ватин». Станом на 20.08.2010 року жодної відповіді ліквідатором не отримано.

Отже , у судовому засіданні встановлено , що ліквідатор ОСОБА_4 виконує належним чином обов’язки , визначені ст. 25 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на час розгляду звіту ліквідаційна процедура у справі № 8/Б-1138 не завершена .

При даних обставинах, суд встановив, що у задоволені скарги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції м. Кременець про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області слід відмовити .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22,52 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В» , господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Кременець у задоволені скарги № 3133/10 від 03.08.2010 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області.

2.Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. Миру, 2, м. Кременець Тернопільської області, Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Кременець, ліквідатору банкрута ОСОБА_4І вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

3.Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2010 року .

Суддя М.Є. Півторак