Ухвала
від 14.12.2010 по справі 10/87-1874
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2010 р.Справа № 10/87-1874 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 3/81

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в особі Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 38

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 -представника, паспорт серії МС №146976 виданий Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області від 19.02.1997р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення коштів в сумі 47 309,55 грн. з рахунку Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк", судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року судове засідання призначене о 14 год. 15 хвилин 14 грудня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання 14 грудня 2010 року не прибув.

У відзиві на позов за №01-1198 від 14.12.2010р. відповідач посилається на ч. 2 ст. 15 ГПК України та вказує на те, що ПАТ КБ "Приватбанк" -є юридичною особою і місцезнаходження її м. Дніпропетровськ, а згідно положення про філію -Тернопільська філія ПАТ КБ "Приватбанк" є структурним підрозділом та відповідно до п. 2.7. Статуту Тернопільська філія -немає статусу юридичної особи і не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 15 хв. 04 січня 201 року.

2.До дати проведення судового засідання зобов'язати надати (надіслати) суду:

Позивача: підтвердження, що в іншому суді не розглядалась між тими сторонами з того ж предмету і з тих же підстав справа. Явка.

Відповідача: Доручення ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк". Явка .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50661294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/87-1874

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні