Ухвала

від 28.07.2010 по справі 14/58-1159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" липня 2010 р.Справа № 14/58-1159 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100" вул. Довга, 7, м.Тернопіль,46000

до відповідача 1 Акціонера ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" ОСОБА_1 вул. Зелена, 16/62, м.Тернопіль,46000

відповідача 2 Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним актів, постанов і т.д.

За участю представників сторін:

Позивача:не з'явився;

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2:не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерного товариство "Тернопільавтотранс 16100" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Акціонера ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" ОСОБА_1 та відповідача 2 Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" про визнання недійсним сертифікату іменних акцій серії А № 333, щодо власності на 28254 акції ВАТ "Тернопільавтотранс 16100". виданого на ім'я ОСОБА_1; вилучення у акціонера ОСОБА_1 акцій ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" і передання їх ВАТ "Тернопільавтотранс 16100", як належному власнику; зобов'язання Державного реєстратора акцій ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" здійснити перереєстрацію 28254 акції вилучених у акціонера ОСОБА_1 і переданих ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" за ВАТ "Тернопільавтотранс 16100".

Ухвалою суду від 09.07.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 28.07.2010 р. о 12:20 год.

Позивач та відповідач 2 участь своїх представників у судовому засіданні 28.07.2010 р. не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, витребуваних документі не надали хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Відповідач 1 у призначене судове засідання також не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю свого представника у іншому судовому процесі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1 ч.1, 2, ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2010 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3 . Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача 1: документально обгрунтований відзив на позов.

Відповідача 2: документально обгрунтований відзив на позов.

Суддя О.В. Руденко