ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2014 р.Справа № 921/455/14-г/11
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Тернопільського технічного ліцею Тернопільської міської ради Тернопільської області № 163 від 03.07.2014р. про відстрочку виконання рішення від 10.06.2014р. по справі № 921/455/14-г/11:
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль
до відповідача: Тернопільського технічного ліцею Тернопільської міської ради Тернопільської області, вул. Р.Купчинського, 5а, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 3 278 грн. 53 коп.
Суть справи: 10.06.2014р. господарським судом Тернопільської області по справі № 921/455/14-г/11 винесено рішення, яким позовні вимоги КП "Тернопільводоканал" задоволено частково та присуджено до стягнення з Тернопільського технічного ліцею Тернопільської міської ради Тернопільської області 197 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 67 грн. 37 коп. 3% річних та 1 827 грн. в повернення сплаченого судового збору.
На примусове виконання вказаного судового акту 24.06.2014р. видано відповідний наказ.
04.07.2014р. боржник, в порядку ст. 121 ГПК України, звернувся до суду із заявою № 163 від 03.07.2014р. про відстрочку виконання рішення від 10.06.2014р. по справі № 921/455/14-г/11.
У зв'язку із відпусткою судді Сидорук А.М., яка розглядала дану справу, у відповідності до підпункту 3.1.13. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 04.07.2014р. зазначену заяву передано судді Руденку О.В.
Розглянувши подану заяву, оцінивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає, що така підлягає поверненню заявнику за правилами п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. При цьому суд виходив із наступних міркувань.
Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення.
У відповідності до ч. 1 п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
За приписами ст.56 ГПК України, належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів стороні у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.
Однак, серед долучених до заяви документів відсутні докази направлення копії останньої КП "Тернопільводоканал".
Згідно ч.2 п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд звертає увагу технічного ліцею на те, що стаття 121 ГПК України не обмежує право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Тернопільського технічного ліцею Тернопільської міської ради Тернопільської області № 163 від 03.07.2014р. із додатками (разом на 8-ми аркушах), повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.В. Руденко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50662723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні