Ухвала
від 12.11.2014 по справі 14/78-1633
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" листопада 2014 р.Справа № 14/78-1633 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В., розглянув заяву ТОВ "ЗІМ ОСОБА_1" № 2410-14 від 24.10.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001 в особі Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест", вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

про звернення стягнення заборгованості в сумі 3470904.15 грн. на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 6591 від 12.10.2007р.

за участю представників:

заявника: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 09.10.14 р.

ОСОБА_4, довіреність № б/н від 09.10.14 р.

позивача (стягувача): ОСОБА_5, довіреність № 09-32/23 від 08.01.14 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та заявника.

Суть справи: 29.10.2014р. на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "ЗІМ ОСОБА_1" № 2410-14 від 24.10.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку із набуттям ним права вимоги до боржника за договорами кредиту, іпотеки та поруки, шляхом укладення договорів відступлення права вимоги від 09.10.2014р.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 12.11.2014р.

В судовому засіданні вимоги поданої заяви повноважним представником ТОВ "ЗІМ ОСОБА_1" підтримано у повному обсязі.

Представник позивача щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні не заперечив.

Боржник участь повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Водночас, докази отримання останнім ухвали від 30.10.2014р. відсутні.

Разом з тим, згідно роз’яснень Вищого господарського суду України, викладених у п. 6 1 постанови пленуму № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із долученого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що наказ господарського суду №14/78-1633 від 17.01.2011р. перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управляння ДВС ГУЮ у м. Києві.

За таких обставин, суд вважає за доцільне повідомити державний орган про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні № 25934102 та витребувати від останнього письмову інформацію щодо виконання зазначеного судового наказу.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання та необхідність витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду заяви по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 19.11.2014р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати Відділі примусового виконання рішень управляння ДВС ГУЮ у м. Києві подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 17.11.2014р. письмову інформацію щодо виконання наказу господарського суду №14/78-1633 від 17.01.2011р. про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Укрбудінвест" заборгованість по кредитному договору № 04-11/89 від 12.10.2007р. в сумі 3 470 904,15 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, станом на 12.11.2014р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, ТОВ "ЗІМ ОСОБА_1" (провулок Охтирський, буд 7, корп. 3, оф. 3-101, м. Київ, 03680) та Відділу примусового виконання рішень управляння ДВС ГУЮ у м. Києві (вул. Виборзька, 32, м. Київ).

4. Уповноважити представника заявника вручити органу ДВС дану ухвалу.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50662865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/78-1633

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні