ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" березня 2010 р. Справа № 54/44-10
вх. № 1657/1-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 1185 від 23.03.2009 року
відповідача - ОСОБА_2 - ліквідатор ДП "Автогазсистема"
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Харків
до ДП "Автогазсистема", м. Харків
про стягнення 7945095,88
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ДП "Автогазсистема" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором відновлюваної кредитної лінії № 53 від 11 листопада 2008 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна № 74 від 11.11.2008 року, на предмет застави за договором застави майна № 75 від 11.11.2008 року, на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 76 від 11.11.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 7945095,88 грн., з яких 7000000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 945095,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 22.03.2010 р. було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, клопотання (вх. 5011) про залучення до матеріалів справи документів перелічених у клопотанні, яке задовольняється судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання (вх. 6425) про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надіслати на адресу ліквідатора копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Представник позивача вирішення клопотання представника відповідача покладає на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вона підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надіслати на адресу ліквідатора копію позовної заяви та доданих до неї документів задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 10:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу ліквідатора ДП "Автогазсистема" (Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. 50 років СРСР, 2-А) копію позовної заяви та додані до неї документи; докази направлення надати до суду.
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:
позивача - додаткові докази в обґрунтування позову.
відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Хачатрян В.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50663409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хачатрян В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні