Ухвала

від 24.03.2010 по справі 54/79-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2010 р. Справа № 54/79-10

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2336/4-54 від 22.03.10) Садівничого товариства "Дубрава", м. Харків

до Садівничого товариства "Зелений гай", м. Харків

про встановлення права користування чужим майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач, садівниче товариство "Дубрава", звернувся до суду з позовною заявою від 19 березня 2010 р. про встановлення за садівничим товариством "Дубрава" права безоплатного користування повітряно-кабельною відпайкою 6 кв від опори № 86, ОП № 403, КТП № 1069, яка знаходиться на балансі садівничого товариства "Зелений гай", для електропостачання земельних ділянок членів СТ "Дубрава".

В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав копію квитанції від 19.03.2010 р., в якій у якості адресата зазначено "Кудрин".

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві в якості відповідача зазначено садівниче товариство "Зелений гай", то додана до позову копія поштової квитанції від 19.03.2010 р. не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 51 аркуші, в тому числі платіжні квитанції від 19.03.10 р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Хачатрян В.С.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).