Ухвала
від 29.03.2010 по справі 54/67-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 54/67-10

вх. № 2023/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 13-01-34/3000 від 03.03.2010 року

відповідача - 1. не з'явився

2. не з'явився

прокурора - Супрун О.М., посвідчення № 241 від 16.12.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель

до 1. ЗАТ "Золочівське хлібоприймальне підприємство" смт. Золочів

2. Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про визнання недійсним договору оренди землі від 01.07.2008 року укладеного між ЗАТ "Золочівське хлібоприймальне підприємство" та Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, зареєстрований в виконкомі Жовтневої сільської ради за № 19 та додаткову угоду до договору оренди землі від 22.07.2009 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Від першого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. 7042 від 26.03.2010 р.), в якому перший відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою директора ЗАТ "Золочівське хлібоприймальне підприємство" Гур*єва Ф.І.

Прокурор та представник позивача вирішення клопотання першого відповідача про відкладання розгляду справи покладають на розсуд суду.

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6102206434693, вручене другому відповідачу 19 березня 2010 року.

Суд, розглянувши клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

Позивача - належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідачів); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідачів); докази в обґрунтування позову.

Відповідачів - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Прокурора, позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50663459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/67-10

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні