Ухвала

від 20.05.2010 по справі 65/163-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2010 р. Справа № 65/163-10

Суддя господарського суду Смірнова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4510/3-65 від 18.05.10) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Зміїв Харківської області

про стягнення 5 400,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 5 400,78 грн. за невиконання умов договору перевезення № 15/10-01 від 15.10.2009 року.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушеннями приписів чинного процесуального законодавства, а саме п. 2 ст. 56 ГПК України в частині не надання до позовної заяви доказів відправлення її копії відповідачу.

Згідно зі статтею 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Стаття 57 ГПК Ураїни містить вимоги до позовної заяви і також передбачає, що до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Позивачем до позовної заяви не додані належні докази в підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу у справі, оскільки в якості таких доказів повинні надаватись оригінали поштових квитанцій або належно засвідчений поштою реєстр відправки рекомендованої кореспонденції, а ксерокопії чеків "Укрпошти" не є належними доказами направлення копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позовна заява і доданих до неї документів підлягає поверненню без розгляду з підстав, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 15 аркушах без розгляду, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1115 від 17.05.2010 р. та № 1116 від 17.05.2010 р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Смірнова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).