Ухвала

від 26.05.2010 по справі 54/98-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 54/98-10

вх. № 3585/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 07.04.2009 року

відповідача - не з*явився

3-ої особи - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/224 від 30.07.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Садівничого товариства "Салтівський", с. Пісчане

до Садівничого товариства "Поршень", Землі Великобабчанської СР

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АК "Харківобленерго", м. Харків

про спонукання до виконання дій та укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Садівниче товариство "Салтівський", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право дольової участі СТ "Салтівський" у використанні технологічної мережі електропостачання із СТ "Поршень", відповідно договору дольової участі в електроспоживанні від 20.07.88 р. та зобов'язати відповідача укласти договір про приєднання до електричних мереж СТ "Поршень" електроустановок СТ "Салтівський" з додатком від 23.02.2010 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у наданому до суду 26.05.2010 року клопотанні (вх. 10066), просить суд відкласти розгляд справи № 54/101-10 у зв'язку зі зайнятістю представника відповідача у іншому судовому процесі по справі, що була призначена до розгляду раніше на 9.40 26 травня 2010 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим, та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2010 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

сторонам - додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.