Ухвала

від 19.08.2010 по справі 46/292-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 46/292-05

вх. № 6531/4-46

Суддя господарського суду: Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання: Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін :

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

державного виконавця - Семенко А.А., дов. № 4622 від 18.08.2010 року

розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області

по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків

до ДП "Оргтехенергобуд" ВАТ "Південспецатоменергомонтаж", м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 вересня 2005 року по даній справі, з урахуванням ухвали суду від 17 жовтня 2005 року та додаткового рішення суду від 17 жовтня 2005 року, позов задоволено у повному обсязі, розірвано договір купівлі-продажу "Тимчасова опалювальна котельна ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" (с. Борки, Нововодолазького району Харківської області) № 698, укладений між Регіональним відділення Фонду Державного майна України по Харківській області та Дочірнім підприємством "Оргтехенергобуд" відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж" 30 червня 2000 року, стягнуто з Дочірнього підприємства "Оргтехенергобуд" відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж" в доход державного бюджету 85,00 гривень державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зобов'язано Дочірнє підприємство "Оргтехенергобуд" відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж" повернути об'єкт незавершеного будівництва "Тимчасова опалювальна котельня ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" (с. Бірки, Нововодолазький район Харківської області) до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області.

23 вересня 2005 року господарським судом Харківської області по справі № 46/292-05 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2005 року, було видано відповідні накази.

17 жовтня 2005 року було винесено додаткове рішення по справі № 46/292-05, яким резолютивну частину рішення господарського суду від 12 вересня 2005 року по справі № 46/292-05 було доповнено абзацом п'ятим, який було викладено у наступній редакції: "Зобов'язати Дочірнє підприємство "Оргтехенергобуд" відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж", поштова адреса: 61010, м. Харків, пр. Московський, 131 (р/р 26005301601054 у Фрунзенському відділенні УАК ПІБ м. Харкова, МФО 351179, код ЄДРПОУ 30291635) повернути об'єкт незавершеного будівництва "Тимчасова опалювальна котельня ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" (с. Бірки, Нововодолазький район Харківської області) до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, поштова адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, будинок Держпром, 3 під'їзд, 1 поверх (р/р 35227002000004, в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23148337).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2009 року було задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання; поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області по справі № 46/292-05 до виконання та вирішено видати наказ по справі № 46/292-05 про зобов'язання відповідача повернути об'єкт незавершеного будівництва "Тимчасова опалювальна котельня ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області після набрання ухвалою від 21.09.2009 року законної сили.

21 вересня 2009 року господарським судом Харківської області по справі № 46/292-05 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2005 року, додаткового рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2005 року та ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2009 року було видано відповідний наказ.

Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області 02 серпня 2010 року звернулося до суду із скаргою на дії органів державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, в якій просить відновити пропущений десятиденний строк оскарження дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2005р. у справі № 46/292-05, додаткового рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2005р. у справі № 46/292-05 та ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2005р. у справі № 46/292-05; визнати дії відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області 12.09.2005р. у справі № 46/292-05, додаткового Рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2005р. у справі № 46/292-05 та Ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2005р. у справі № 46/292-05 незаконними; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області звернутись до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу дубліката Наказу Господарського суду Харківської області від 21.09.2009 р. у справі № 46/292-05 щодо зобов'язання ДО "Оргтехенергобуд" ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" повернути об'єкт незавершеного будівництва «Тимчасова опалювальна котельня ВАТ "Південспецатоменергомонтаж", (с. Бірки, Нововодолазький район Харківської області) до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області здійснити всі необхідні і відповідні дії щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. у справі № 46/292-05 та виконати вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: прийняти до виконання зазначений вище виконавчий документ; у належний термін винести постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслати її копію на нашу адресу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2010 року скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника (позивача) у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС в судовому засіданні та у наданих 19.08.2010 року до суду заперечення на скаргу, проти задоволення скарги заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 6, ст. 19 Конституції України, органи державної влади (законодавчої, виконавчої та судової) та їх посадові особи зобов'язані здійснювати свої повноваження та діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основи діяльності ВДВС Нововодолазького РУЮ, по примусовому виконанню виконавчих документів, зазначені в ЗУ "Про виконавчу службу", ЗУ "Про виконавче провадження" та в Інструкції про провадження виконавчих дій (надалі-Інструкція).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом. Відповідно до ст. 7 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" та п. 3.1. Інструкції, державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу.

Наказ Господарського суду № 46/292-05 від 21.09.2009 року, про зобов'язання дочірнього підприємства "Оргтохенергобуд" відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж" повернути об'єкт незавершеного будівництва "Тимчасова опалювальна котельня ВАТ "Південспецатоменергомонтаж" яке знаходиться за адресою: с. Бірки, Нововодолазький район, Харківська область до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов на виконання відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 19.01.2010 року.

21.01.2010 року головним державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), на підставі п. 6 ст. 26 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

У ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» чітко вказані вимоги до виконавчого документу, а саме п. 3 - адреса місця знаходження майна боржника.

Відповідно до ст. 24. Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання; неподання виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону; якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання; пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення; якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення; у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону; наявності інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.

Про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець у 3-денний строк після надходження до нього виконавчого документа виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові.

Отже ВДВС Нововодолазького РУЮ, в межах своїх повноважень, з дотриманням чинного законодавства України, правомірно та обґрунтовано без порушення норм чинного законодавства України постановив постанову від 21.09.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області на дії органів державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області відмовити.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали підписано 25.08.2010 року