Ухвала

від 28.02.2011 по справі 54/140-10 (н.р. 42/136-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 54/140-10 (н.р.

вх. № 4770/1-54 (н.р. 4238/1-42)

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" про видачу дублікату наказу

по справі за позовом ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач", м. Вовчанськ

до ПСП "Феона", смт. Білий Колодязь

про стягнення 87408,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2010 року по справі № 54/140-10 позовні вимоги ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" були задоволені, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Феона" на користь Відкритого акціонерного товариства "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" 48566,94 грн. заборгованості, 914,51 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката; в частині стягнення 42884,30 грн. заборгованості провадження у справі припинено.

14 вересня 2010 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 26 серпня 2010 р. був виданий відповідний наказ, який 14 вересня 2010 року було направлено ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" за вих. номером № 023384.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Феона" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2010 р. у справі № 54/ 10 (н.р. 42/136-09) в частині припинення провадження у справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача 42884,30 грн. заборгованості скасовано та в цій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині були задоволені; стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Феона" на користь Відкритого акціонерного товариства "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" 42884,30 грн. заборгованості; в іншій частині рішення суду залишено без змін та доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

03 грудня 2010 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 року був виданий наказ про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Феона" на користь Відкритого акціонерного товариства "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" 42884,30 грн. заборгованості, який 03 грудня 2010 року було направлено ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" за вих. номером № 031055.

Розглянувши клопотання про направлення на адресу ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" наказу Господарського суду Харківської області по справі № 54/140-10 за позовом ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" до ПСП "Феона" про стягнення 48566,94 грн. заборгованості, 914,51 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000,00 грн. витрат за послуги адвоката, Господарський суд Харківської області, у листі від 03 лютого 2011 року повідомив, що на адресу господарського суду постанова ВДВС Вовчанського районного управління юстиції про повернення виконавчого документу від 25.10.2010 року не надходила та в матеріалах справи № 54/140-10 відсутній оригінал наказу Господарського суду Харківської області по справі № 54/140-10 за позовом ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" до ПСП "Феона" про стягнення 48566,94 грн. заборгованості, 914,51 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000,00 грн. витрат за послуги адвоката, у зв'язку з чим у господарського суду Харківської області відсутня можливість повторного його направлення на Вашу адресу.

10.02.2011 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" про видачу дублікату наказу по справі № 54/140-10.

Розглянувши дане клопотання господарським судом було встановлено, що в клопотанні вказується про те, що оригінал наказу по справі № 54/140-10 від 14.09.2010 року разом з копію Постанови про повернення виконавчого документа було направлено до Господарського суду Харківської області простою кореспонденцією за вихідним № 6385 від 27.10.2010 року. Крім того, у листі ВДВС Вовчанського РУЮ доданому до клопотання вказується про те, що при перевірці виконавчого провадження № 37/320-07 від 06.06.2008 року, що копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження та до Господарського суду Харківської області разом з виконавчим документом простою кореспонденцією, за вихідним № 6385 від 27.10.2010 року.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що із клопотання не вбачається того саме ким був втрачений даний оригінал наказу - державним виконавцем чи органом зв'язку.

Враховуючи те, що з клопотання про видачу дублікату наказу вбачається, що оригінал наказу саме було втрачено органом зв'язку, господарський суд зазначає, що до вищевказаної заяви повинна була бути додана саме довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ. Однак, такої довідки органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ, до заяви про видачу дублікату наказу не додано.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи те, що заявником в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу не було додано довідки органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ по справі № 54/140-10 від 14.09.2010 року, господарський суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про видачу дублікату наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ВАТ "Вовчанське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Міжрайагропостач" про видачу дублікату наказу відмовити.

Суддя Хачатрян В.С.