Ухвала
від 11.06.2012 по справі 5023/1867/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5023/1867/12

вх. № 1867/12

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ НВФ "Оптичні телекомунікації", м. Харків

до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Оптичні телекомунікації" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон Телеком" про стягнення основної заборгованості у розмірі 155520,00грн., пені у розмірі 1339,03грн. та штрафу у розмірі 15552,00грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання (вх.№ 6170 від 29.05.12р.) про витребування у позивача доказів, а саме: 1) доказів поставки товару ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. відповідно до асортименту товару, передбаченого Специфікацією - Додатком №1 до Договору поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на загальну суму 290088,12грн. (видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ); 2) доказів виставлення та вручення ТОВ "Велтон.Телеком" рахунків-фактур на оплату товару за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. відповідно до асортименту товару, передбаченого Специфікацією - Додатком №1 до Договору поставки №19/07-11 від 19.07.2011р.; 3) доказів часткової оплати ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на суму 120443,34грн. (копії платіжних доручень, виписки про рух коштів на поточному рахунку); 4) доказів часткової оплати ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на суму 14124,78 грн. (копії платіжних доручень, виписки про рух коштів на поточному рахунку); 5) доказів відмови від виконання грошових зобов"язань за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. ТОВ "Велтон.Телеком".

В судовому засіданні Позивачу було вручено примірник клопотання про витребування доказів та зобов'язано Позивача надати в наступному судовому засіданні усі зазначені в клопотанні документи.

Фіксування судового процесу в цьому судовому засіданні здійснювалось шляхом складення протоколу у паперовій формі.

В судовому засіданні по розгляду справи №5023/1867/12 було оголошено ухвалу про задоволення клопотання відповідача, однак в протоколі судового засідання, помилково було зазначено про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, у зв"язку з чим, було допущено відповідні описки при виготовленні тексту ухвали суду від 29.05.2012 р. про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12.

Додати мотивувальну частину ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12 третім та четвертим абзацами наступного змісту:

"Згідно ч.1-2. ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ч.1 ст 33. ГПК України)."

Викласти абзац п"ятий мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12 в наступній редакції:

"Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказiв, суд вважає за можливе задовольнити його, оскільки, господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі."

Виключити з мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12 шостий, сьомий, восьмий, дев"тий та десятий абзаци.

Виключити з абзацу п"ятого мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12 наступні слова : "та приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання".

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. по справі №5023/1867/12 в наступній редакції:

"Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати позивача надати суду докази поставки товару ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. відповідно до асортименту товару, передбаченого Специфікацією - Додатком №1 до Договору поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на загальну суму 290088,12грн. (видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ); докази виставлення та вручення ТОВ "Велтон.Телеком" рахунків-фактур на оплату товару за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. відповідно до асортименту товару, передбаченого Специфікацією - Додатком №1 до Договору поставки №19/07-11 від 19.07.2011р.; докази часткової оплати ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на суму 120443,34грн. (копії платіжних доручень, виписки про рух коштів на поточному рахунку); докази часткової оплати ТОВ "Велтон.Телеком" за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. на суму 14124,78 грн. (копії платіжних доручень, виписки про рух коштів на поточному рахунку); докази відмови від виконання грошових зобов"язань за Договором поставки №19/07-11 від 19.07.2011р. ТОВ "Велтон.Телеком".

Суддя Денисюк Т.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50665792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1867/12

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні