Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" травня 2010 р. Справа № 19/42-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Гончар Т. В. , Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ВАТ «Коровинський коноплезавод» (вх. № 1584С/2-4) на постанову господарського суду Сумської області від 06.05.2010р. по справі № 19/42-10
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, смт. Недригайлів, Сумської області
до Відкритого акціонерного товариства «Коровинський коноплезавод», с. Коровинці, Сумської області
про визнання банкрутом, -
встановила:
Постановою господарського суду Сумської області від 06.05.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) визнано юридичну особу -ВАТ «Коровинський коноплезавод»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Голова ліквідаційної комісії ВАТ «Коровинський коноплезавод»з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 06.05.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати кредиторів, боржника та арбітражного керуючого не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Судді Гончар Т. В.
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50669628 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні