Ухвала

від 22.12.2010 по справі 55/206-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 55/206-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивач -ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.05.2010р.)

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків, (вх. № 4234 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.10 р. у справі № 55/206-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства " "Кременчукм"ясо", м. Кременчук

до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 133902,10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.10 (суддя Гребенюк Н.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 48388,18 грн. основного боргу, 9188,23 грн. пені, 1884,90 грн. інфляційних збитків, 1440,79 грн. - 3% річних, 1339,02 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 73000,00 грн. основного боргу припинено провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Позивач вимоги попередньої ухвали суду апеляційної інстанцї від 30 листопада 2010 року не виконав, ніяких пояснень або заперечень на апеляційну скаргу не надав, документально не обґрунтував свою позицію по справі.

Відповідач, заявник апеляційної скарги, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не попередив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 016258, отримане уповноваженою особою відповідача 06.12.2010 р.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи зазначені обставини, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.