Ухвала

від 26.05.2010 по справі 37/517-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийняті апеляційної скарги

25 травня 2010 року Справа № 37/517-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді Гончар Т.В., судді Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ Компанія «Техінпром» (вх. № 1544Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. по справі № 37/517-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Техінпром», м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», с. Подвірки

про визнання недійсним договору

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2009 р. (суддя Хотенець П.В.) зупинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України та призначено комплексну судову експертизу в Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

Позивач, ТОВ Компанія «Техінпром», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2009р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом і цей строк є присічним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. подано у строк, що перевищує встановлений законом трьохмісячний строк. Тому, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню.

Таким чином, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження даної апеляційної скарги, отже у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 99, 101, 106 ГПК України, судова колегія, -

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання ТОВ Компанія «Техінпром»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовити.

2. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ Компанія «Техінпром».

3. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 4 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк.; довіреність від 26.01.2009р. на 1 арк.; опис від 13.05.2010р. на 1 арк.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Шутенко І.А.