Постанова

від 15.04.2010 по справі 4-130/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010р.

Новокаховсысий міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю прокурора Шпак С.П.

захисника Г ончарової Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 .українця, гр. України, освіта неповна середня . розлученого . не працюючого, раніше судимого 22.07.2002 Каховським міським судом за ст. ст. 121 ч.1. 296 ч.4 КК України, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 . .

встановив:

ОСОБА_1, підозрюється в тому, що він 27.01.2010 року приблизно о 00.10 годині, знаходячись біля будинку 9 по вул. Сосновій с. Плодове, м. Нова Каховка, на грунті раптово виниклих не приязних відносин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 ну ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. а саме наніс йому декілька ножових поранень в область голови, грудної клітини , таким чином заподіявши тілесні ушкодження від яких на місці насту пила смерть .

За даним фактом СВ Н. Каховського МВ УМВС була порушена кримінальна справа №180031-10 за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.І КК України.

В ході досудового слідства громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 12.04.2010 о 17.10 годин був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Новока.ховський МВ УМВС України зверну вся до су ду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу- взяття під варту , посилаючись на те. що він обгрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину , за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк понад 10 років , постійного місця роботи не має, сім’ї також не має, негативно характеризується за місцем мешкання , раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності тому знаходячись на волі може продовжувати злочинну- діяльність та скоювати злочини, а також ухилитись від органів слідства та суду, що ускладнить розсліду вання справи.

Прокурор подання підтримав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінатьної справи, суп вважає, що подання підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Як вбачається з матеріатів кримінатьної справи ОСОБА_1. обгрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину-, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк понад 10 років , крім того він знаходячись на волі, ніде не працює, негативно характеризу ється за місцем мешкання, раніше був притягну тий до кримінальної відповідальності і в подальшому перебуваючи на волі може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилитись від органів слідства та суду-, що ускладнить розслідування кримінальної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, передбачений ст. 149 КПК України може не забезпечити виконання підозрюваним процесу альних обов'язків, що випливають з ст. 148 КПК України і його належної поведінки, як виняток слід застосу вати запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150. 155, 156. 165.165-1, 165-2 КПК України.

постановив:

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1 05.01.1979 р/н строком на два місяці.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальника СІЗО №28 м. Херсон.

На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Копії постанови направити слідчому. проку-рору. начальнику Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м. Херсон.

Суддя Н.В. Матвеева