Постанова

від 18.11.2010 по справі 4-316/2010

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

18 листопада 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Матвєєвої Н.В. при секретарі Чорномурко І.В. за участю прокурора Лежнетьова B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.12.2007 року Новокаховським міським судом за ст.ст. 395,

185 4.2 КК України, на три роки позбавлення волі, звільненого після відбуття покарання 15.10.2010 року, мешканця: вул. Шевченко, 146 м. Нова Каховка, Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 01.11.2010 року приблизно о 22.30 годині повторно знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, керуючись мотивами корисної зацікавленості з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу перебуваючи на подвір’ї № 49 розташованого по вул. К.Маркса смт. Дніпряни Новокаховської міськради Херсонської області таємно вчинив крадіжку майна, а саме: велосипед «Україна» та гірний велосипед, чим спричинив гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн. 00 коп.. По даному факту в СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальну справу № 180412-2010 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 03.11.2010 року приблизно о 15.00 годині повторно керуючись мотивами корисної зацікавленості з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу знаходячись біля подвіря будинку № 98 розташованого по вул. Садова смт. Дніпряни Новокаховської міськради Херсонської області, шляхом ривку відкрито заволодів золотою ціпочкою з хрестиком 583 проби, загальною вагою 50 грам, чим спричинив гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 19.000 грн. 00 коп.. По даному факту в СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальну справу № 180412-2010 доп.2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

15 листопада 2010 року о 16.00 годині, в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_2, як підозрюваний у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2 та 186 4.2 КК України.

18 листопада 2010 року Новокаховський MB УМВС України, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 раніше судимий, знаходячись на волі, може продовжувати вчиняти корисливі злочини, ухилятись від проведення слідчих дій, зашкодити встановленню істини по справі. В судовому засіданні слідчий СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочинів та перебуваючи на свободі може продовжувати вчиняти злочини, переховуватись від слідства та суду.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що є підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні корисливих злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, раніше судимий, характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливі злочини, з рапорту працівників міліції слідує, що ОСОБА_2 може ухилитися від слідства та суду, тому менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_2 процесуальних обов’язків та сприятиме скоєнню ним злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 148, 150, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд

постановив?

Обрати відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2 та 186 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ строком на два місяці.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Н. Каховського MB УМВС України в Херсонській області, начальника СІЗО № 28 м. Херсон. На постанову протягом 3-х діб обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Копії постанови надіслати слідчому, прокурору, начальнику Н. Каховського MB УМВС України, в СІЗО № 28 м. Херсон.

Суддя: Н.В. Матвеева