Постанова

від 10.06.2010 по справі 4-173/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

10.06.2010 р. Новокаховський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

за участю прокурора Шпак С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокаховського MB УМВС України про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,

українцю, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому,

зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_4,

фактично мешкає: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 16/28,

ВСТАНОВИВ :

24.06.2008 року працівниками міліції в лісопосадці, що розташована біля с. Плодове було затримано гр. ОСОБА_1 під час виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме смоли каннабісу загальною масою 0,65 грам для особистого вживання, без мети збуту. За даним фактом СВ Н.Каховського MB УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу №180327-08 за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України.

За даним фактом Новокаховським MB УМВС України була порушена кримінальна справа № 180327-08 за ст. 309 ч. 1 КК України.

В процесі розслідування даної кримінальної справи обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, однак в подальшому ОСОБА_1 жодного разу на виклики до слідчого не з"явився, за місцем проживання не мешкає, чим порушив підписку про невиїзд, встановити його місцезнаходження оперативним та слідчим шляхом не виявилось можливим, що призвело до тяганини по справі після чого останнього було оголошено в розшук.

Новокаховський MB УМВС України звернувся до суду з поданням про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, посилаючись на те, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, ухиляється від явки до органів досудового слідства та суду, порушив підписку про невиїзд, знаходиться в розшуку.

Прокурор подання підтримав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину. Крім того, він порушив підписку про невиїзд, знаходиться в розшуку та ухиляється від явки до органів досудового слідства та суду.

Згідно ст.165-2 КОК України суд, встановивши, що питання про взяття під варту ставиться відносно особи, яка перебуває на волі, вправі дати своєю постановою дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Враховуючі особу ОСОБА_1, а також те, що обвинувачений в даний час відсутній за місцем проживання, тому є необхідність доставити його до суду примусово для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на більш тяжкий у зв'язку з порушенням підписки про невиїзд, ухиленням від явки до органів досудового слідства, керуючись, ст.ст.148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Надати дозвіл на затримання та доставку в Новокаховський міський суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

2. Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області.

3. На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

4. Копії постанови направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області.

Суддя Н. В. Матвєєва