3/92-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.07р.
Справа № 3/92-07
За позовом Закритого акціонерного товариство "Херсоноблпаливо", м. Херсон
до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
В-2: Приватного підприємства "Піраміда-2006", м. Свердловськ
про стягнення 486 грн. 00 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача-1 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача-2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути у рівних долях з Відповідачів 486,00 грн. вартості нестачі вугілля: з Відповідача-1 –243,00 грн., з Відповідача-2 –243,00 грн.
Відповідач-1 відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
На момент розгляду справи, від сторін не надходили повідомлення про причину неявки у судове засідання, а також не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.
Справа згідно зі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
04.11.2006р. на адресу Позивача від Відповідача -2 у вагоні №67381186 за накладною №48363500 (оригінал у матеріалах справи) надійшло вугілля –антрацит. Вантаж завантажено у справний у технічному і комерційному відношенні вагон, розміщено і закріплено у вагоні відповідно до технічних умов правильно, про що зроблено відповідну відмітку в залізничній накладній.
Під час видачі вантажу з перевіркою, відповідно до Правил перевезення вантажів та п. 52, 129 Статуту залізниць України (далі Статут), виявлено вагову нестачу продукції у кількості 2 500 кг, яка засвідчена у комерційному акті №БМ 441236/6 від 04.11.2006р. (оригінал у матеріалах справи). У комерційному акті вказано, що вагон прибув технічно справним, бездверний, люки зачинені, течії вантажу немає, навантаження над 1 люком нижче бортів 100 см на усю ширину вагону, від 2-голюка до 7-го навантаження нижче бортів 40-50 см, рівномірне. Над 5-м люком ліворуч за рухом поїзду поглиблення довжиною –100 см шириною –150 см глибиною –40 см, поверхня вантажу не має захисного маркування, сліди його застосування відсутні, при повторній перевірці дані підтвердились. Вантаж, якого недостає, у вагоні вміститися міг.
З урахуванням норми нестачі - 2%, відповідальна вагова нестача склала 1,08 т на суму 486,00 грн.
Рахунок за поставлену продукцію №451 оплачено Позивачем у повному обсязі.
Згідно з п. 27 Правил видачі вантажів вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить: 2% маси, зазначеної в перевізних документах.
Відповідно до п. 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу з метою забезпечення збереженості всіх вантажів, що перевозяться у вагонах відкритого типу, на їх поверхню відправником наноситься захисне маркування або застосовується покриття плівкою (емульсією) чи інше закріплення верхнього шару вантажу.
Відповідно до п. 110, 129 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми.
Відповідно до п. 31 Правил видачі вантажів у залізничній накладній зроблена відмітка про складання комерційного акту.
Відповідно до п. 110, 113 Статуту за незбереження (нестачу) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що нестача виникла з незалежних від неї причин.
Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача…вантажу… сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.
Відповідачі не надали суду доказів відсутності вини у нестачі вантажу.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з Відповідача -1, який допустив втрату вантажу під час перевезення, у розмірі - 243,00 грн., з Відповідача-2, який передав до перевезення вантаж з порушенням п. 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу, тобто без застосування відповідного покриття вантажу захисною плівкою, у розмірі 243,00 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 (код ЄДРПОУ 01073828) на користь Закритого акціонерного товариство "Херсоноблпаливо", 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, 28 (код ЄДРПОУ 01883094, р/р 26004047270301 у ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) 243 грн. 00 коп. –шкоди (вартість вагонної нестачі), 51 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Приватного підприємства "Піраміда –2006", 94800, м. Свердловськ, вул. Комсомольська, 17 (код ЄДРПОУ 34033149) на користь Закритого акціонерного товариство "Херсоноблпаливо", 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, 28 (код ЄДРПОУ 01883094, р/р 26004047270301 у ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372 ) 243 грн. 00 коп. –шкоди (вартість вагонної нестачі), 51 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г.Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 506758 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні