Справа №3-1283/11
П О С Т А Н О В А
30 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої -судді: Майборода С. М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, що мешкає вул. Миру, 19 с.Киїнка Чернігівського району та області,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2011 року та наданого акту перевірки від 12.08.2011 року ОСОБА_1 проводив господарську діяльність без одержання ліцензії на автомобільні вантажні перевезення в період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року, чим порушено вимоги ст. ст. 8,9 Закону України В«Про ліцензування певних видів господарської діяльностіВ» , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП. Зазначається, що зазначене порушення було виявлено 05 серпня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Суд вважає, що адміністративне правопорушення не є триваючим, оскільки порушення ОСОБА_1 проведення господарської діяльності відбувалось в 2008 році, і суб'єкт владних повноважень мав неодноразову можливість виявити зазначене порушення.
Як вбачається зі змісту ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент надходження справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду минуло три місяці, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звВ»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Майборода С. М.
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50677763 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Колодко Л. В.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Феськов П. В.
Адмінправопорушення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Гетьманенко А. І.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні