Постанова

від 12.10.2009 по справі 2н-49\09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          Категорія 6.6.2

       Справа № 2н-49/09/1270

    ПОСТАНОВА

Іменем України

  12 жовтня 

2009 року

        місто Луганськ

                 Луганський окружний

адміністративний суд у складі: судді -Шембелян В.С., при секретарі - Замковому

Д.С.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні заяву  Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром»

про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23

червня  2009 року  в адміністративній справі за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому

районі  м. Луганська до  Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія

«Донтехпром»  про припинення юридичної

особи,-

В С Т А Н О В И В :

                Постановою   Луганського окружного адміністративного суду

від 23.06.2009 року в справі № 2а-19633/09\1270 задоволено позовні вимоги

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Луганська: припинено юридичну особу

відповідача - Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» код ЄДРПОУ 33269801, яке

зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської

міської ради, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Дачна, 1.

                Постанова суду про задоволення

позовних вимог мотивована тим, що 

Товариство  з обмеженою

відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» відсутнє за місцем

реєстрації, про що свідчить запис 5 за № 1 382 143 000 4002164 від 02.04.08р.,

у зв'язку із чим  позивач  просив припинити юридичну особу відповідача.

                  26 серпня 2009 року  до суду звернулось  Товариство 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром»

із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови  Луганського окружного адміністративного суду

від 23.06.2009 року. Підстави скасування рішення суду повністю викладені в

заяві.

Так, представник Товариства  з

обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» просить

скасувати постанову  Луганського

окружного адміністративного суду від 23.06.2009року про припинення юридичної

особи відповідача, оскільки  позивач

посилається на те, що підприємством не надавались фінансові звіти, однак це не

відповідає дійсності, підприємство сплачувало податки. Також підставою для

припинення юридичною особи став запис державного реєстратора про відсутність за

місцем знаходження. Підприємство не отримувало від державного реєстратора або

податкового органу листа з вимогою надати картку про місцезнаходження. Також на

адресу підприємства не надходило жодного повідомлення про розгляд

адміністративної  справи за позовом

Державної податкової інспекції  у  Жовтневому районі м. Луганська   до Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» 

про припинення юридичної особи. Тому відповідач просить прийняти нову

постанову за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник відповідача -  Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром»

-  надав 

уточнену та доповнену заяву, в якій посилався на те, що в серпні 2008

року була здійснена перевірка товариства Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду

Луганської області, про що свідчить акт перевірки. В листопаді  2008 року підприємство перевіряло управління

Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська. В червні 2009

року     ТОВ «Інженерний центр

промислової безпеки» здійснило експертизу спроможності підприємства   додержання вимог нормативно - правових актів

з охорони праці та промислової безпеки в процесі виконання робіт підвищеної

небезпеки. Всі зазначені перевірки підприємства проводились за адресою : м.

Луганськ, вул.. Дачна, 1 тому  просив суд  задовольнити їх вимоги.

                  В судовому засіданні

представник позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Луганська підтримав думку

представника  відповідача, пояснив, що

податковій інспекції та суду не були відомі зазначені в уточненій  заяві обставини під час розгляду справи по

суті.

          Суд, вислухавши пояснення сторін,

дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідача як юридичну особу було зареєстровано Управлінням державної

реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради  код ЄДРПОУ 33269801 від 15.12.04р., взято на

облік в Державній податковій інспекції у 

Жовтневому районі м. Луганська з 21.12.2004 року  ( а.с. 3 - 11).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від

23.06.2009року в справі №2а-19633/09\1270 задоволено позовні вимоги Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі 

м. Луганська: припинено юридичну особу відповідача - Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» 

код ЄДРПОУ 3326801, з тих підстав, що до державного реєстру було внесено

запис про  відсутність за місцем

знаходження від 02.04.08р. 5 за № 1 382 143 000 4002164.

             Наданими суду документами,

зокрема, довідкою Перевальського відділення ЛОД ВАТ Райффайзен Банк АВАЛЬ від

25.08.09р. № 222 про обіг рахунків, 

розрахунками сплати єдиного податку від 20.07.09р, 16.01.09р.,

14.10.08р., 16.07.08р., 17.04.08р., актом перевірки достовірності, повноти

нарахування, своєчасності сплати страхових 

внесків на загальнообов'язкове державне 

пенсійне страхування  Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» від 28.11.08р., висновком

експертизи № 36189153-04-0432-09, актом планової перевірки № 6 від 28.08.09р.,

договором оренди від 10.12.04р., та договором № 09\02 від 01.09.09р., підтверджується

факт надання фінансової звітності податковим органам відповідачем в тому числі

протягом останнього року та фактичне 

знаходження його за вказаною 

юридичною адресою: м. Луганськ, вул..Дачна, 1 на момент внесення

державним реєстратором запису про відсутність підприємства за місцем реєстрації

та на час розгляду справи в суді.

Таким чином, з огляду на матеріали справи, суд  встановив, що 

на час прийняття Луганським окружним адміністративним судом постанови

від 23.06.2009року про припинення юридичної особи відповідача, суду не було

відомо, що  підприємство знаходилось  за вказаною юридичною адресою, а наявність

запису в державному реєстрі про відсутність за місцем реєстрації є помилковою.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може скасувати постанову чи

ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення; при

ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду

відповідної інстанції.

Суд

вважає, що сторони представили належні та достатні докази, які свідчать про

фактичне місце знаходження Товариства  з

обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» за

юридичною адресою. Тому, на думку суду, є достатні підстави для скасування

рішення суду за нововиявленними обставинами. За таких обставин, розглядаючи

справу за суттю, суд не знаходить 

підстав для задоволення позову.

                На підставі викладеного, суд

вважає, що постанову суду від 23.06.2009р. слід скасувати за нововиявленими

обставинами, а в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у

Жовтневому районі  м. Луганська  до Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія

«Донтехпром»  про припинення юридичної

особи слід відмовити.

              Питання щодо судових витрат не

вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,

а відповідачем судові витрати не понесені.

              На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 17, 18, 94, 158-163, 253 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити уточнену заяву Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром»

про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23

червня  2009 року  в адміністративній справі за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому

районі  м. Луганська до  Товариства 

з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія

«Донтехпром»  про припинення юридичної

особи.

Скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23

червня   2009 року в справі №

2а-19633\09\1270 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Луганська до Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» 

про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами.

            Відмовити у задоволенні позовних

вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Луганська до Товариства  з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-будівельна компанія «Донтехпром» 

про припинення юридичної особи, за необґрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного

адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається  протягом десяти днів

з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно

до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга

на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом

адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя:                             В.С. Шембелян