Постанова

від 02.09.2010 по справі 4-986/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-986 /10

ПОСТАНОВА

02 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи № 1229810 виїмки в оригіналі матеріалів кредитної справи на ім’я „БоржникаВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, оформленої на підставі кредитного договору № 13.502/72 від 23 лютого 2007 року, на підставі якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, яку провести у Відділенні № 13 (м. Ужгород) філії «Львівського регіонального управління» банку «Фінанси і кредит», розташованому в м. Ужгород на проспекті Свободи. 52,-

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що 18.06.2010 року в Ужгородський РВ ГУМВС України в Закарпатській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій вона просить прийняти міри до гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, які шахрайським шляхом оформили її поручителем по кредиту ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 в банку «Фінанси і Кредит», розташованому в м. Ужгороді на проспекті Свободи, при цьому підробивши її довідку про доходи.

За результатами проведеної дослідчої перевірки було встановлено, що банком «Фінанси і кредит» 23 лютого 2007 року був укладений кредитний договір № 13.502/72 з гр. ОСОБА_2, поручителем по якому відповідно до договору поруки № б/н від 23.02.200.7 року виступила гр. ОСОБА_3. Згідно з вказаним вище кредитним договором ОСОБА_2 отримала споживчий кредит в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.

При укладенні вказаних вище договорів кредиту та поруки, в банк «Фінанси і кредит» були подані обов’язкові пакети документів, в які входила довідка про доходи, відповідно до якої ОСОБА_3 працювала на посаді оператора у вагонному депо Ужгород.

У ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що вказана довідка про доходи, видана на ім’я ОСОБА_6 не відповідає дійсності, так як остання у вагонному депо Ужгород не працювала.

13 серпня 2010 року за даним фактом СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. З КК України.

Зважаючи на те, що під час розслідування отримані точні дані про те, що у Відділенні № 13 (м. Ужгород) філії «Львівського регіонального управління» банку «Фінанси і кредит», розташованому в м. Ужгород на проспекті Свободи, 52, знаходиться кредитна справа „БоржникаВ» ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у якій містяться довідки про заробітну плату, видані на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та інші документи, які оформляються під час укладання договору кредиту, на підстав яких оформлено кредитну справу і надано кредит, та які мають суттєве значення в даній кримінальній справі, у якій необхідно провести технічну та почеркознавчу експертизи, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 178 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи № 1229810 виїмки в оригіналі матеріалів кредитної справи на ім'я „БоржникаВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул Мункачі. 40/35, оформленої на підставі кредитного договору № 13.502/72 від 23 лютого 2007 року, на підставі якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, яку провести у Відділенні № 13 (м. Ужгород) філії «Львівського регіонального управління» банку «Фінанси і кредит», розташованому в м. Ужгород на проспекті Свободи. 52 - задовольнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Король Ю.А.