Постанова

від 02.09.2010 по справі 4-981/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-980 /10

ПОСТАНОВА

02 вересня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря- Євчинець Т.І., прокурора - Канюк В.Ю.. захисника - адвоката - ОСОБА_1, слідчого - Косей І.Ю., розглянувши в судовому засіданні подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з матір’ю, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

За матеріалами проведеного у справі досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з начальником Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів ( Держкомзему ) у Закарпатській області ОСОБА_4, тобто зі службовою особою, яка займає відповідальне становище, скоїв злочин - пособництво в одержанні хабара, поєднане з вимаганням.

На час внесення подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 судом обрано запобіжний захід тримання його під вартою.

Оскільки 04.09.2010 року спливає продовжений судом трьохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_3, у поданні ставиться питання про продовження такого до 05.10.2010 року.

У суді прокурор Канюк В.Ю. підтримав подання.

Заперечили цьому ОСОБА_3 і захисник-адвокат ОСОБА_1, який просив обрати запобіжний захід ОСОБА_3 інший не пов’язаний з триманням під вартою - заставу, та пояснив, що ОСОБА_3 слід провести чергову операцію на нозі.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора. ОСОБА_3, захисника, слідчого Косей І.Ю., оскільки самі матеріали кримінальної справи знаходилися в апеляційному суді Закарпатської області у зв’язку з цим слідчі дії не проводилися, а тому на думку суду слід продовжити строк тримання до 05.10.2010 року, оскільки строк слідства продовжено до цієї дати.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученому, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з матір'ю, не працюючому, раніше не судимому, мешканцю м. Ужгород, вул. Богомольця, 14/67, що обвинувачується за ч.5ст.27, ч.2 ст. 368 КК України - до 05.10.2010 року.

На постанову може бути подана апеляцій до Закарпатського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Король