Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа №3-671/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.10 року смт. Врадїївка
Судця Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, реалізатор ПП ''ГуменюкВ» , яка мешкає в с. Гуляницьке Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 і КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
21.08. 2010 року при перевірці інспекторами Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ Миколаївської області магазину ПП В»ГуменюкВ» , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівки, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, незабезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних актів під час перевірки, чим ОСОБА_1 порушила п. 9, 13 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155і КпАП України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та пояснила, що 21.08.2010 року що вона, будучи реалізатором ПП ''ГуменюкВ» дійсно не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівки, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, не забезпечила зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних актів. Вона щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно неї занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КУпАП, що підтверджується протоколом КН № 415450 від 21.08.2010 року, актом № 0070/14/17/23/НОМЕР_1 від 21.08.201 Ороку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. '
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50679596 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Адмінправопорушення
Димитровський міський суд Донецької області
Ченченко Т. О.
Адмінправопорушення
Пологівський районний суд Запорізької області
Омельчук В. Є.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко С. М.
Адмінправопорушення
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
Загрунний Віталій Григорович
Адмінправопорушення
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Лиходєдов Андрій Віталійович
Адмінправопорушення
Диканський районний суд Полтавської області
Гвоздик Анатолій Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні