Ухвала
від 15.03.2007 по справі а24/67-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А24/67-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.07р.

Справа № А24/67-07

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі  Дніпропетровської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Ярд", м.Кривий Ріг, вул.Урицького, 56/А, код ЄДРПОУ23936537 

про стягнення 1 107,62грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

   

Представники сторін:

  від позивача: Бірюкова Н.В., дор. № 20 від 31.01.07р..- ВВД ФСС від НВВ

  від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою від 12.02.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі № А24/67-07 за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі  Дніпропетровської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярд", м.Кривий Ріг про стягнення 1 107,62грн., призначив попереднє судове засідання на 01.03.07р.

             01.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області закінчив підготовче провадження в адміністративній справі № А24/67-07 та призначив її до судового розгляду. Судове засідання призначено на 15.03.07р.

            Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

            15.03.07р. у судовому засіданні представник позивача відмовився від адміністративного позову по справі № А24/67-07 у зв'язку з повним погашенням заборгованості в сумі 1 107,62грн. і представив квитанцію про сплату даної суми.

            Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.   

            Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

            Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

            Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які  передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

            З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

            Керуючись ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Закрити провадження у справі № А24/67-07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі  Дніпропетровської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярд", м.Кривий Ріг, вул.Урицького, 56/А, код ЄДРПОУ23936537.

        Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу та відповідному державному органу.

Суддя

Л.М. Калиниченко  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу506855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а24/67-07

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні