Ухвала

від 14.09.2015 по справі 903/770/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 903/770/15 За клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1

про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна

по справі за заявою Луцької ОДПІ, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська енергетична компанія" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська 48, код 32396417).

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О. М.

Обставини справи: Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська енергетична компанія", м. Луцьк. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

9 вересня 2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання № 0209/01 від 02.09.2015р., в якому просить відсторонити керівника боржника ОСОБА_2 від посади керівника ТзОВ "Західноукраїнська енергетична компанія" (код ЄДРПОУ 32396417, місцезнаходження: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вул. Рівненська 48) та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська 62А/40. Зобов'язати попереднього керівника протягом трьох днів передати розпоряднику майна, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Клопотання обґрунтовує тим, що на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог суду, розпорядником майна на адресу місцезнаходження керівних органів боржника (43025, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Рівненська 48) та місце проживання засновника боржника (43000, АДРЕСА_1) направлялися поштовою кореспонденцією цінні з описом та повідомленням про вручення листи з вимогами про видачу наказів на створення інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації, про надання необхідних копій документів та відомостей для проведення розпорядником майна аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, про розгляд грошових вимог конкурсних кредиторів, а також виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Ненадання керівником боржника розпоряднику майна документів та відомостей для проведення аналізу фінансово - господарської та інвестиційної діяльності, виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства є порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна сторін та учасників провадження і суду про фінансове становище боржника, можливості відновлення платоспроможності боржника через застосування судових процедур банкрутства та створюються загроза збереження майна боржника для задоволення вимог сукупності його кредиторів.

Таким чином керівник боржника перешкоджає діям розпорядника майна, направлених на виконання приписів ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки з наведеної норми прямо випливає обов'язок боржника в особі його керівника сприяти виконанню обов'язків розпорядника майна, надаючи йому доступ до усіх документів бухгалтерського обліку і звітності та господарської документації та встановлення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника.

Розпорядник майна боржника вважає дані обставини є обґрунтованою підставою для задоволення клопотання про відсторонення керівника боржника ОСОБА_2 від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого: 03179, АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно абз. 4 п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI )" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцяту статті 22 Закону.

Частиною 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

Як вбачається з наявних у справі фактичних даних, керівник боржника ОСОБА_2 у межах провадження у справі № 903/770/15 на стадії розпорядження майном з розпорядником майна не співпрацює, в судове засіданнях не з'являється.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна задовольнити.

2. Відсторонити керівника боржника ОСОБА_2 від посади керівника ТзОВ "Західноукраїнська енергетична компанія" (код ЄДРПОУ 32396417, місцезнаходження: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вул. Рівненська 48) та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 03179, м. Київ, вул. Ірпінська 62А/40.

3. Зобов'язати попереднього керівника ТзОВ "Західноукраїнська енергетична компанія" ОСОБА_2 протягом трьох днів передати розпоряднику майна, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Суддя П. Р. Слободян