Ухвала

від 16.09.2015 по справі 904/7707/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.15р. Справа № 904/7707/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДПРОМ", м. Кривий Ріг

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Концерн "СТАЛЬПРОМБУД", м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 28.08.15р. порушено провадження у справі №904/7707/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДПРОМ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Концерн "СТАЛЬПРОМБУД" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Розгляд справи призначено на 01.10.15р.

11.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою електронної пошти надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити господарському суду м.Києва.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" № 04/4587 від 11.09.15р. суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

14.09.15р. господарським судом Дніпропетровської області на адресу Господарського суду міста Києва було направлено лист № 904/7707/15 /51077/15, в якому господарський суд Дніпропетровської області просить Господарський суд міста Києва надати інформацію, про наявність вільних місць для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 01.10.15р. об 10:45 год.

16.09.15р. на електронну пошту господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № б/н від 15.09.15р. від Господарського суду міста Києва, в якому останній повідомляє, що з метою оперативного вирішення питання щодо узгодження дати та часу можливого проведення судового засідання в режимі відіоконференції необхідно застосувати web-програму "Бронювання систем відеоконференцзвязку".

Відповідно до інформації наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення, вільні місця для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 01.10.15р. о 10:45 год. у Господарському суді міста Києва - відсутні (вказана дата заброньована повністю).

Крім того, господарським судом Дніпропетровською областю ухвалою від 28.08.15р. у судове засідання, яке призначене на 01.10.15р. о 10:45 год., визнано явку повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Таким чином, у господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість провести судове засідання, що призначене на 01.10.15р. о 10:45год., у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_1