Рішення

від 16.09.2015 по справі 905/1833/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2015                     Справа № 905/1833/15                               

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Дорстрой Плюс», Донецька область, м. Харцизьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 63470,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Дорстрой Плюс», Донецька область, м. Харцизьк про стягнення заборгованості у розмірі 63470,00 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем оплати за отриманий товар за видатковими накладними: №РН-0001597 від 31.10.2013р., №РН-0000345 від 01.05.2014р., №РН-0000378 від 16.05.2014р., №РН-0000379 від 17.05.2014р., №РН-0000380 від 18.05.2014р., рахунки-фактури на оплату: №СФ-0001745 від 31.10.2013р., №СФ-0000381 від 01.05.2014р., №СФ-0000412 від 16.05.2014р., №СФ-0000413 від 17.05.2014р., №СФ-0000414 від 18.05.2014р., вимога №02/06-15 від 26.05.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 02.09.2015р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Господарські договори укладаються за правилами встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок укладання господарських договорів, господарський договір за загальними правилами укладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами для виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочини можуть бути двохсторонніми.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обв'язку.

Позивачем по справі на підставі досягнутої усної домовленості з відповідачем, Приватним підприємством «Дорстрой Плюс», проведено поставку товару згідно видаткових накладних: №РН-0001597 від 31.10.2013р., №РН-0000345 від 01.05.2014р., №РН-0000378 від 16.05.2014р., №РН-0000379 від 17.05.2014р., №РН-0000380 від 18.05.2014р. та виставленням відповідачу рахунків-фактур на оплату: №СФ-0001745 від 31.10.2013р., №СФ-0000381 від 01.05.2014р., №СФ-0000412 від 16.05.2014р., №СФ-0000413 від 17.05.2014р., №СФ-0000414 від 18.05.2014р., вимога №02/06-15 від 26.05.2015р. на загальну суму 641220,00 грн., належним чином засвідченої копії якої містяться у матеріалах справи.

Предметом судового розгляду є заборгованість за видатковими накладними: №РН-0001597 від 31.10.2013р., №РН-0000345 від 01.05.2014р., №РН-0000378 від 16.05.2014р., №РН-0000379 від 17.05.2014р., №РН-0000380 від 18.05.2014р.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, Приватного підприємства «Дорстрой Плюс», підтверджується відмітками представника відповідача про отримання товару.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставку товару у розмірі 577750,00 грн.

У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за видатковими накладними позивачем на його адресу була вручена вимога №02/06-15 від 26.05.2015р. з сплатити заборгованість у розмірі 63470,00 грн, яка залишена відповідачем без розгляду.

З огляду на фактичні правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем, судом встановлено, що між сторонами виникли зобов'язальні відносини, на підставі укладеного договору купівлі-продажу у спрощений спосіб, як це передбачено ч.1 ст.181 ГК України, і цей договір є підставою для виникнення у його сторін майно-господарських зобов'язань.

Статтею 688 ЦК України на покупця покладено обов'язок повідомити продавця про порушення договірних зобов'язань щодо кількості, асортименту, якості, комплектності товару в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих договірних зобов'язань з купівлі товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав належним чином.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач не оплатив товар.

Загальна сума основної заборгованості на час розгляду справи становить 63470,00 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем в позовній заяві №02/01-15 від 08.06.2015р. не вказано про стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача. Тому судом це питання не розглядається.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 11, 509, 526, 530, 688, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 181, 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ до Приватного підприємства «Дорстрой Плюс», Донецька область, м. Харцизьк про стягнення заборгованості у розмірі 63470,00 грн. основного боргу задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Дорстрой Плюс» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Кірова, б. 23, код ЄДРПОУ 36310857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй» (02152, м. Київ, пр. Тичини, буд. 20, код ЄДРПОУ 35559557) заборгованості у розмірі 63470,00 грн. основного боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99