Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5009/990/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/21/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.04.12 Справа № 5009/990/12

За позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Ленінського району, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«СвітлоградВ» , (69096, м. Запоріжжя, бул.Вінтера, буд. 24)

про стягнення 6 903,82 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101894 від 01.09.2007 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність №07/27 від 03.01.2012р.;

Від відповідача -не з'явився.

14.03.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн В«Міські теплові мережіВ» , в особі Філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Ленінського району, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«СвітлоградВ» , м. Запоріжжя про стягнення 6 903,82 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101894 від 01.09.2007 р.

Ухвалою від 14.03.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.04.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 05.04.2012р. не з'явився.

Згідно витягу з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою представником позивача в судовому засіданні 05.04.2012р., юридичною адресою ОСОБА_1 підприємства В«СвітлоградВ» (код ЄДРПОУ 33272494) є: 69096, м. Запоріжжя, бул.Вінтера, буд. 24, що не відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.04.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

Зобов'язати:

Позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 14.03.2012р.; направити копію позовної заяви відповідачу за адресою: 69096, м. Запоріжжя, бул.Вінтера, буд. 24 та докази направлення надати у судове засідання;

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101894 від 01.09.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 101894 від 01.09.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору № 101894 від 01.09.2007 р. (документи у підтвердження фактичного отримання теплової енергії за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданої за спірний період теплової енергії; докази щодо повної/часткової оплати рахунків за спожиту теплову енергію за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50688666
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6 903,82 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101894 від 01.09.2007 р.

Судовий реєстр по справі —5009/990/12

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні