Ухвала
від 19.09.2012 по справі 5011-9/9963-2012-5009/3283/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5011-9/9963-2012-5009/3283/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростава”, (01001, м. Київ, вул.Гоголівська,8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПАН”, (69063, м. Запоріжжя, вул.Свердлова, буд.9-А)

про стягнення 3102,12 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки продукції №221 від 30.09.2011р. та 167,01 грн. пені

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача –не з'явився;

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2012 р., у зв'язку із надходженням за теріторіальної підсудністю до господарського суду Запорізької області справи № 5011-9/9963-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростава”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПАН”, мЗапоріжжя справу № 5011-9/9963-2012-5009/3283/12 прийнято до розгляду, справі №5011-9/9963-2012-5009/3283/12 присвоєно номер провадження 4/79/12, судове засідання призначено на 19.09.2012р.

У судове засідання 19.09.2012 р. представники сторін не з'явилися.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

          На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 17.10.2012 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір поставки продукції № 221 від 30.09.2011р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки продукції № 221 від 30.09.2011р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку кожної окремої партії товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату товару, поставленого за договором поставки продукції № 221 від 30.09.2011р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, пені, втратам від інфляції грошових коштів та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду;

відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки продукції № 221 від 30.09.2011р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки продукції № 221 від 30.09.2011р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку кожної окремої партії товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором поставки продукції №221 від 30.09.2011р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50688808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-9/9963-2012-5009/3283/12

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні