Рішення

від 07.10.2009 по справі 52/568

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/568

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  52/568

07.10.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Молокопродукт»до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 60 725,57 грн. за участю представника позивача –Фінкевича В.Г., довіреність №2 від 28.03.2008р., відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 60 725,57 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з поставки оплаченого природного газу за договором № 06/08-926 від 29.09.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.09.2009 року.

У судовому засіданні 01.10.2009 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.  

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року між Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Молокопродукт»(покупець) укладено договір поставки природного газу № 06/08-926, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі визначеному в договорі.

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01.10.2008 року до 31.12.2008 року включно, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення (п.11.1 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки.

На виконання умов договору позивач протягом жовтня 2008 року здійснив на користь відповідача попередню оплату на загальну суму 127 020,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 81 від 02.10.2008р. на суму 36 164,10 грн., №82 від 07.10.2008р. на суму 35 100,45 грн., № 84 від 16.10.2008р. на суму 35 100,45 грн., №86 від 29.10.2008р. на суму 20 655,20 грн.

В свою чергу відповідач протягом жовтня-листопада 2008 року здійснив поставку природного газу на загальну суму 66 294,63 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2008р. року та 30.11.2008р.

У зв'язку із зупиненням виробництва позивач протягом наступних періодів не споживав природного газу.

28.01.2009 року на адресу позивача від відповідача надійшов лист №31/17-731 разом з актом звіряння розрахунків станом на 31.12.2008р. Актом звіряння розрахунків відповідач повністю підтвердив наявність заборгованості в сумі 60 725,57 грн. Разом з тим у листі відповідач просив підтвердити про рішення щодо не укладення договору поставки газу у 2009 році.

05.02.2009р. позивач звернувся до відповідача з листом №9/02, яким повідомив відповідача, що природний газ отримувати не буде і поставив вимогу про повернення попередньої оплати у сумі 60 725,57 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з оплати товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з поставки товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 60 725,57 грн.

Доказів повернення сплачених позивачем грошових коштів відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною  2 ст. 693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 60 725,57 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Доводи відповідача викладені у відзивах на позовну заяву спростовуються матеріалами справи та зібраними у ній доказами.

Державне мито у сумі 607,26 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Молокопродукт»(84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Зарічна, 63, код 30502760)   60 725 (шістдесят тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 57 коп. заборгованості, 607 (шістсот сім) грн. 26 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.   

Суддя                                                                            С.Чебикіна