Ухвала

від 20.12.2010 по справі 17/281/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

20.12.10 Справа № 17/281/09.

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 17/281/09 згідно з ухвалою від 01.12.10

за позовною заявою: дитячої поліклініки № 3, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 8

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 147, кв. 34

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада в особі управління комунальної власності Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

про стягнення 10 723,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.10 у справі № 17/281/09 судом задоволено позов дитячої поліклініки № 3 про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1Р.) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 22.08.08 № 40/08 у розмірі 10 723,87 грн. Вказаним рішенням суд вирішив: стягнути з відповідача на користь позивача 8 946,25 грн. заборгованості по орендній платі, 563,86 грн. заборгованості по експлуатаційних витратах на утримання будинку, 938,77 грн. - заборгованість по платі за землю, 274,99 грн. пені, 107,24 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10 апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 задоволена частково, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.10 у справі № 17/281/09 - частково скасовано, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

В«Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя на користь дитячої поліклініки № 3, м. Запоріжжя заборгованість з орендної плати в розмірі 7 455,21 грн., 180,02 грн. пені, 76,35 грн. витрат зі сплати державного мита та 224,28 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.В»

Стягнути з дитячої поліклініки № 3, м. Запоріжжя на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 15,44 грн. витрат зі сплати державного мита за апеляційною скаргою. Видати наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.10 касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10 у справі господарського суду Запорізької області № 17/281/09 - без змін.

13.07.10 судом на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду видано два накази які того ж дня направлені стягувачеві.

22.11.10 до господарського суду Запорізької області надійшла заява дитячої поліклініки № 3 про виправлення помилки в наказі господарського суду у справі № 17/281/09 про нібито порушені вимоги ст. 19 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» щодо відсутності у виконавчому документі дати набрання чинності рішенням та дати видачі виконавчого документа (на це вказувалось у постанові державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ ОСОБА_2П.).

Ухвалою від 22.11.10 судом прийнята до розгляду заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09, судове засідання призначено на 01.12.10.

В судовому засіданні 01.12.10 господарський суд задовольнив заяву представника позивача про виправлення помилки в 2 наказах господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09, а саме: було зазначено у кожному з вказаних наказів: В«Наказ виданий - 13.07.10В» та В«На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10, яка набрала законної сили з 23.06.10В» .

Ухвалою від 10.12.10 судом було прийнято до розгляду заяву дитячої поліклініки № 3 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.10 у справі № 17/281/09 згідно ухвали від 01.12.10. Судове засідання призначено на 20.12.10.

Представник позивача (заявник) у судовому засіданні 20.12.10 підтримав свою заяву від 10.12.10 щодо виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.10 у справі № 17/281/09 згідно з ухвалою від 01.12.10 та просить суд виправити помилку, допущену в наказі суду від 13.07.10 про примусове виконання рішення суду у справі № 17/281/09 згідно ухвали від 01.12.10.

Представник відповідача зазначив, що віддає розгляд вище зазначеної заяви на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання 20.12.10 не з’явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, розглянувши заяву представника позивача від 10.12.10 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 17/281/09 згідно з ухвалою від 01.12.10, відмовив у задоволенні вказаної заяви через необґрунтованість приймаючи до уваги наявність ухвали від 01.12.10, якою були виправлені описки в двох наказах господарського суду Запорізької області від 13.07.10 у справі № 17/281/09, а саме: було зазначено у кожному з вказаних наказів: В«Наказ виданий - 13.07.10В» та В«На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10, яка набрала законної сили з 23.06.10В» .

Керуючись ст. ст. 4 5 , 22, 86, 117, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 10.12.10 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.12.10 у справі № 17/281/09 згідно ухвали від 01.12.10 залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Суддя В.Л. Корсун