ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
14 вересня 2015 року м.Харків Справа № 913/588/15
Провадження №14/913/588/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк
про стягнення 1113483 грн. 74 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1771 від 16.07.15;
від відповідача - не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача коштів за кредитним договором №10 від 31.05.2011 в загальному розмірі 1113483 грн. 74 коп., з яких:
- 311830 грн.00 коп. - строковий борг по кредиту;
- 368290 грн.00 коп. - прострочений борг по кредиту;
- 3270 грн. 17 коп. - відсотки по кредиту;
- 131097 грн. 23 коп. - прострочені відсотки;
- 88376 грн. 66 коп. - пеня за непогашення по кредиту;
- 32575 грн. 79 коп. - пеня за непогашення відсотків по кредиту;
- 7200 грн. 97 коп. - 3% річних по простроченому основному боргу;
- 2449 грн. 20 коп. - 3% річних по прострочених відсотках;
- 113262 грн. 00 коп. - індекс інфляції по простроченому основному боргу;
- 55131 грн. 72 коп. - індекс інфляції по прострочених відсотках.
Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Краснолуцького відділення №3115 ВАТ «Ощадбанк» та Відкритим акціонерним товариством «Автотранспортне підприємство 10911» (далі - відповідач) був укладений кредитний договір №10 від 31 травня 2011 року (далі - Кредитний договір).
24.09.2012 року до кредитного договору №10 від 31 травня 2011 року укладено Додатковий договір №1, відповідно до якого було змінено: найменування сторін, а саме Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Краснолуцького відділення №3115 ВАТ «Ощадбанк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/073 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»; Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 10911» змінено на Товариство з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911».
Відповідно до п.2.1. - 2.3. Кредитного договору кредит надано в розмірі 1700000 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення не пізніше 30 травня 2016 року. Позичальник зобов'язався проводити погашення щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з червня 2011 року в сумі 28330 грн. 00 коп. Останній платіж здійснити не пізніше 30 травня 2016 року в сумі 28530 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2.7.1. Кредитного договору процентна ставка встановлена в розмірі 19,5% процентів річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному Договором.
Згідно з п. 2.7.2. Кредитного договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за Кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим Договором.
Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав належним чином. Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.
Відповідно до пункту 5.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.
Згідно з п. 2.7.3 Кредитного договору (зі змінами відповідно до Додаткового договору №1 від 24 вересня 2012 року) нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Позичальником Кредиту (або його частки) проценти (з урахуванням положень п.2.7.4 цього договору) повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 05 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітнім, а в разі дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням кредиту.
Станом на 10.07.2015 року заборгованість ТДВ «Автотранспортне підприємство 10911» перед банком за кредитним договором №10 від 31.05.2011 складає 1113483 грн. 74 коп., у тому числі:
- борг по кредиту строковий в розмірі 311830 грн. 00 коп.;
- борг по кредиту прострочений з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 368290 грн. 00 коп.;
- строкові відсотки по кредиту в розмірі 3270 грн. 17 коп.;
- прострочені відсотки по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 131097 грн. 23 коп.;
- пеня за непогашення по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 88376 грн. 66 коп.;
- пеня за непогашення відсотків по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 32575 грн. 79 коп.;
- три проценти річних по простроченому основному боргу з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 7200 грн. 97 коп.;
- три проценти річних по прострочених відсотках з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 2449 грн. 20 коп.;
- індекс інфляції по простроченому основному боргу з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 113262 грн. 00 коп.
- індекс інфляції по прострочених відсотках з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 55131 грн. 72 коп.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача даних сум.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору банк має право у випадку, якщо будуть мати будь-які всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, якщо Позичальник вчасно не сплатив суму Кредиту, її частину або проценти за користування Кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим Договором.
Станом на 10.07.2015 року заборгованість ТДВ «Автотранспортне підприємство 10911» перед банком за кредитним договором №10 від 31.05.2011 складає 1113483 грн. 74 коп., у тому числі:
- борг по кредиту строковий в розмірі 311830 грн. 00 коп.;
- борг по кредиту прострочений з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 368290 грн. 00 коп.;
- строкові відсотки по кредиту в розмірі 3270 грн. 17 коп.;
- прострочені відсотки по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 131097 грн. 23 коп.;
- пеня за непогашення по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 88376 грн. 66 коп.;
- пеня за непогашення відсотків по кредиту з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 32575 грн. 79 коп.;
- три проценти річних по простроченому основному боргу з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 7200 грн. 97 коп.;
- три проценти річних по прострочених відсотках з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 2449 грн. 20 коп.;
- індекс інфляції по простроченому основному боргу з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 113262 грн. 00 коп.
- індекс інфляції по прострочених відсотках з 03.05.2012 по 09.07.2015 в розмірі 55131 грн. 72 коп.
Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем не повернуто чергову частину кредиту і строк на її оплату минув, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про дострокове повернення кредиту, сплати відсотків, інфляційних нарахувань і 3% річних наступив, тому позовні вимоги про їх стягнення обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до п.7.1.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язується відшкодувати завдані банку збитки в повному обсязі, понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном.
Пунктом 7.1.1 Кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених положеннями цього Договору, Банк має право застосувати до Позичальника пеню на користь Банку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу з повернення суми Кредиту та/або від суми несвоєчасно сплачених комісійних винагород та/або процентів за користування Кредитом за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов'язань Позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування ним, комісійних винагород, штрафних санкцій, неустойки, пені та інших платежів), що передбачені умовами цього договору.
Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Кабінет Міністрів України на засіданні 30 жовтня 2014 року прийняв розпорядження № 1053, яким затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідний документ розміщений на Урядовому порталі.
Так, згідно з розпорядженням, до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, відноситься м. Красний Луч.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
Суд, при розгляді справи, дійшов висновку, що факт проведення антитерористичної операції у м.Красний Луч є загальновідомим і не потребує додаткового доведення.
Крім того, суд вважає за необхідне скористатись правом, наданим ст. 83 ГПК України та зменшити пеню, нараховану за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків за кредитом у період до 14 квітня 2014 року зменшивши її до 01 коп., оскільки у м.Красний Луч тривалий час проводились бойові дії, на час розгляду справи населений пункт не контролюється органами державного управління України, що призвело до порушення встановленого порядку господарювання.
За таких підстав, у задоволенні позовних вимог про стягнення пені 120952 грн. 44 коп. слід відмовити.
В решті позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» про стягнення 1113483 грн. 74 коп. задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911» (94505, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Антрацитівське шосе, буд. 36, ідентифікаційний код 03113207) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40-А, ідентифікаційний код: 09304612): борг по кредиту 680120 грн. 00 коп.; борг по відсоткам по кредиту в розмірі 134367 грн. 40 коп.; три проценти річних в розмірі 9650 грн.17 коп.; інфляційні нарахування в розмірі 168393 грн. 72 коп.; 0 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; витрати на сплачений судовий збір 19850 грн. 62 коп. Наказ видати.
У судовому засіданні 14 вересня 2015 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 17 вересня 2015 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50691598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні